Vikipeedia:Üldine arutelu/Arhiiv 60

Vikipeedia:Nädala artiklid 2023

Sellel leheküljel polnud seni linki vastavale leheküljele teistes keeltes. Nüüd on. Lugesin (ehkki palju aru ei saanud) ja nautisin. Taivo 6. detsember 2023, kell 15:59 (EET)

Ilmselt on selle lehe tegemisel eesti vikist eeskuju võetud. Pai ja kallistus meile! Muidugi, viitamisega on seal halvasti, näiteks artiklis smn:Miŋkki pole aisatki viidet. Ja artiklid pole seal väga pikad. Taivo 6. detsember 2023, kell 16:13 (EET)

Erileht "Uued leheküljed"

On olemas erileht Uued leheküljed, kuid selle vaatamine (jälgimine) on ebamugav. Sooviks sellist vaatamisvarianti, kus kas pealkiri oleks välja toodud rasvases šriftis või siis artikli algusread oleks esituse kompaktsuse huvides hoopis eemaldatud. On mingeid lahendusi? – Hirvelaid (arutelu) 20. detsember 2023, kell 15:07 (EET)

Uute lehtede Atom/RSS-voo [1] saab lisada mõnda RSS-lugerisse.

Ilmselt võib ka siinse saidi CSS-i täiendada, et sellel veebilehel kuvataks artikli pealkirju paksult. Wkentaur (arutelu) 22. detsember 2023, kell 18:58 (EET)

Kaniivel, kas CSS-i sedamoodi täiendamine (et pealkirjad rasvaselt esitada) on asjatundja jaoks vaid üks väike näpuliigutus? – Hirvelaid (arutelu) 23. detsember 2023, kell 14:16 (EET)

See on väike näpuliigutus, aga ma täiendaks nii, et ainult sina näed seda. Sest pole vaja kõigi jaoks midagi muuta, kui ainult üks inimene tunneb soovi midagi teistmoodi kuvada. See käib siis failis common.css. Saan seda vaadata millalgi õhtu poole. Kui keegi teine juba tolleks ajaks pole lahendust pakkunud. Kaniivel (arutelu) 23. detsember 2023, kell 16:37 (EET)

Pane kood a.mw-newpages-pagename { font-weight: bold; } omale faili (link, mille andsin). See paneb pealkirja boldi. Kaniivel (arutelu) 23. detsember 2023, kell 17:46 (EET)

Lahendus lihtne ja töötab ilusti. Aitäh abi eest! Tänan ka Wkentauri, kes juhatas suuna, kust lahendust tasunuks otsida. – Hirvelaid (arutelu) 23. detsember 2023, kell 18:45 (EET)

Sündmused maailmas

Ettepanek jätta artikkel "Detsember 2023" viimaseks seesuguseks. Püüdsin seda kohendada, aga no selgelt on meil nende artiklitega probleem ja see on kestnud palju aastaid. Lähemalt siin. Ivo (arutelu) 22. detsember 2023, kell 12:58 (EET)

Nõus küll sellega. Kuuartikleid küll tehakse, aga need jäävad väga poolikuks alati. Mul on selline tunne, et neid tehakse vaid seetõttu, sest vasakul viib link "Sündmused maailmas" sinna. Võib oleks parem, kui "Sündmused maailmas" viitaks käimasoleva aasta artiklile.--Raamaturott (arutelu) 23. detsember 2023, kell 09:07 (EET)

Ma võtaks külgriba menüüst lihtsalt selle lingi ära. See ei sobi ka ülearu hästi teiste linkidega kokku. Ivo (arutelu) 25. detsember 2023, kell 00:35 (EET)

Ma pooldan samuti selle külgribalt eemaldamist, sest ega see käimasoleva aasta peale suunamine ei anna samuti eriti midagi. Aasta artiklid pole mulle jätnud üldmuljet, et neid pidevalt ja aktiivselt täiendataks. --Kuuskinen (arutelu) 25. detsember 2023, kell 00:58 (EET)

Kutse

Head kolleegid, kutsun teid osalema Meta teemalises arutelus artikli Putin – huilo hea staatuse nomineerimise ja Vikipeedia avalehele paigutamise lubatavuse üle. Asorev (arutelu) 25. detsember 2023, kell 15:19 (EET)

Mida nemad seal Metas arutavad, see on nende asi. Ükskõik missugune artikkel, kui ta on korralikult kirjutatud, võib saada heaks artikliks. Hea artikli valimise tingimustes pole öeldud, et artikkel peab olema kirjutatud sündsal teemal. Esileht on teine asi. Inglise viki esilehe toimetaja ütles kunagi, et kuigi artikkel teatavast pornotähest on eeskujulik, tema seda esilehele ei pane, ja pornonäitleja polegi kunagi olnud inglise viki päeva artikkel. Samas Commonsis on foto paljast pornomodellist olnud päeva pilt. Isiklikult olen Putin – huilo valmis esilehele saatma, see riivab lugejate tundeid vähem kui pornostaar. Taivo 25. detsember 2023, kell 20:30 (EET)

Kirjutasin üle teise inimese muudatused?

Redigeerisin artiklit Robin Kristofer Kukk ja avastasin, et olin teinud veel muudatusi, millest ise aru ei saanud. Näiteks olin eemaldanud pildi, mida ma polnud näinudki. Minu teada peaks sellistel juhtudel ilmnema hoiatus, et keegi teine on artiklit muutnud. On see funktsioon välja lülitatud? Gert7 (arutelu) 4. detsember 2023, kell 17:57 (EET)

Võib-olla sa laadisid lehekülje vahepeal uuesti. Siis võib redigeerimiskonflikt tuvastamata jääda, vt phab:T351435. Pikne 7. detsember 2023, kell 18:34 (EET)

Muudatuste ajalugu võib aidata sellises olukorras mittevajalikest muudatustest lahti saada. - Melilac (arutelu) 13. jaanuar 2024, kell 21:13 (EET)

Kutse sünnipäevale

15. jaanuaril on Wikipedia sünnipäev. Selle päeva tähistamiseks olete oodatud Wikimedia Eesti kontorisse 15. jaanuaril 2024, kell 17. Saab süüa ja juua ja kaasvikipedistidega suhelda. Selgub ka, kes pälvib aunimetuse "Vikipeedia sõber 2023".

Ootame sind Aparaaditehase Sofa Office’ is, Kastani 42, 2. sissekäik, III korrus. Kui jääd kuskile ukse taha ja ei leia teed, helista 56 621 787.

Kui tead, et oled kindlasti tulemas, siis palun anna meile märku, siis teame kui suure tordi tellime. Võib kirjutada: pille@wikimedia.ee--PillePrix (arutelu) 12. jaanuar 2024, kell 15:07 (EET)

Vikipeedia sünnipäeva tähistamine Tartus on juba täna! Ivo (arutelu) 15. jaanuar 2024, kell 15:24 (EET)

Kasutajad ja administraatorid, artiklite usaldusväärsus

Palun Wkentaurilt ja VillaKult vabandust eelnevalt kustutatu materjali (Niigi kaotatava praeguse artikli Suurkiskjad arutelust viimati Kustutatu üldiseks lugemiseks) pärast, kui arutelulehe mittesihipärase kasutamise pärast. Järgnevast soovitas Andres siin konreetse ettepaneku teha.

Kasutajate lehekülgedel võiks olla ka märge kellega tegu on. Eriti administraatorite korral (, et tegemist on administraatoriga). Samuti artiklite alguses erimärge selle kohta, kas need on üle vaadatud ja (mingil astmel, sõnastus) administraatori(te) poolt usaldusväärseteks tunnistatud. Küsimus on usalduses, vastutuses ja tõsiseltvõetavuses. Muidu jääb kohati mulje, et tegeldaksegi "naljategemisega". Aus ja aususes.

Küsimus pole selles kellega muus elus tegu on, vaid kes ta Vikipeedias on. See, et kuskil on olemas adminstraatorite nimekiri on teada. Lugejal ja kirjutajal on oluline teada saada, kes parajasti parandusi ja muud teeb. Küsimus on nende usutavuse astmest. Esimene aste on artikli korral muidugi, et on administraatori poolt läbi vaadatud ja alles jäetud, siis juba muu ... Niigi on ju märkmed viidete ja toimetamise kohta. (Ent: "Mu kassi nimi on Einstein aga ta on loll.") On ju ka Artiklite kvaliteediklassid‎. 87.119.182.224 21. jaanuar 2024, kell 11:51 (EET)

Endale tundub, et kasutaja leheküljel võiks küll olla märge, et antud kasutaja on administraator. Pole tavaline kasutaja ja kiirem teada saada kui võrrelda nime nimekirjaga, mis tuleb kuskilt välja otsida. Pluss mina olen siin juba vana olija, aga uuemad ei pruugi teadagi, et adminnide nimekiri kuskil olemas on. --Kuuskinen (arutelu) 21. jaanuar 2024, kell 20:49 (EET)

Siis ehk ka juba tahta, et kui see, kes sdministraator pole, sellise asja kasutajalehele märgib, loetaks asja vandalismiks? Pigem peaks küsima, et kas sellist asja saaks kuidagi näidata nö. automaatselt, usaldusväärseid kasutajaid ka...- Melilac (arutelu) 22. jaanuar 2024, kell 07:16 (EET)

Umbes nagu: 30. jaanuar 2024, kell 17:37‎ Melilac (admin) (arutelu | kaastöö | blokeeri‎) - Melilac (arutelu) 30. jaanuar 2024, kell 19:58 (EET)

Üldiselt tundub hea mõte olevat. Ma tean mitut inimest, kes on kaastööga alustanud, keegi on nende kaastööst üle sõitnud ja nad on arvanud, et nii peabki - sellal kui sõitja on olnud eikeegi, vahel isegi vandaal, ja inimesed on lihtsalt olnud ära hirmutatud. - Melilac (arutelu) 30. jaanuar 2024, kell 20:25 (EET)

Mida Sa ülesõitmise all mõtled? --Andres (arutelu) 30. jaanuar 2024, kell 22:45 (EET)

Meil on ka eraldi malle nagu nt see ja see, mida hulk administraatoreid kasutab.

Seda juhtub aga aeg-ajalt niigi, et mõni vandaalitsev isehakanu kuskil usinalt sõna võtab, aga ega uus tulija ei tea ju niikuinii, mida sellest arvata. Ehk isegi kui iga administaatori lehel oleks selle kohta märge, siis ega uus tulija ju seda teaks. Ivo (arutelu) 30. jaanuar 2024, kell 20:54 (EET)

Jah, administraatoristaatuse märkimine allkirjas on parem mõte. --Andres (arutelu) 30. jaanuar 2024, kell 22:45 (EET)

Ma ei saa hästi aru, mis eikeegisid või isehakanuid siin silmas peetakse. Ka mitteadministraatorid on ju oodatud igasugusied parandusi tegema ja ka aruteludes osalema. Mõnikord kasutajad, kes ei tunne Vikipeediat nii hästi nagu võiks, teevad või ütlevad küll mõnd asja liiga enesekindlalt, aga seda tuleb ette ka administraatorite puhul. Kui arutelus allkirja juurde märgitud kasutajaõigustest tõesti loetaks välja seda, kelle kommentaare tõsiselt võtta ja kelle omasid mitte, siis see ei tundu hea mõttena. Pikne 13. veebruar 2024, kell 19:25 (EET)

Eesti spordi biograafilise leksikoni (ESBL) isikud Wikidatas

Kõik Eesti spordi biograafilise leksikoni (ESBLi) isikud peaks nüüd Wikidatas kaetud olema. Seega kui mistahes-keelsesse Vikipeediasse kirjutatakse artikkel ESBLis kajastatud isiku kohta, siis alati saab Wikidataga seose luua. Tegin loendi ka Eesti spordiinimestest, kellest puudub Wikidata üksus, vt Malli_arutelu:ESBL#Sportlased_ilma_ESBL_kirjeta.--Estopedist1 (arutelu) 25. jaanuar 2024, kell 11:21 (EET)

Jah, see on hea töö. Kahjuks pole paljudel surmadaatumit lisatud, mis tekitab anomaaliaid päringutesse. --Metsavend 29. jaanuar 2024, kell 15:50 (EET)

@Metsavend: surmadaatumite lünga täitmiseks on kõige nutikam uuendada Wikidatas ESBLi-teemalist Mix'and'Match rakendust, vt Wikidata:Property_talk:P4042#Updating/importing_mix'n'match_new_sportspeople. Kui rakendust õnnestub uuendada, siis bott suudab puuduolevad surmadaatumid ise lisada. Viitamisel võivad botid küll hätta, sest ESBLi andmebaas kasutab diakriitilisi kirjeid, nt õ-täht kirjes https://www.esbl.ee/biograafia/Rein_Kirmjõe Estopedist1 (arutelu) 31. jaanuar 2024, kell 09:51 (EET)

Sünnikuupäevade loendite täiendamine

Ei tea kuidas teile, aga mulle kasutaja 47.60.53.23 sünnikuupäevade loendite täiendused paistavad osaliselt pahatahtliku tegevusena. Näiteks lisati 16. veebruari alla Boliivia rahandusministri Jorge Zarco Krameri sünnikuupäev. Teda ei ole üheski vikis, kas meil peaks olema?--Mona 18. veebruar 2024, kell 15:23 (EET)

Ma arvan küll, et Boliivia rahandusminister väärib artiklit. Ma ei leia, et selles on midagi pahatahtlikku. Aga noh, konkreetseid isikuid võib ju ka välja võtta. Andres (arutelu) 18. veebruar 2024, kell 15:26 (EET)

30h artiklivõistlus Vikipeedias

2.-3. märtsil 2024 toimub Vikipeedias üliõpilaste 30h artiklivõistlus, mille käigus täiendatakse artikleid ajalooliste hoonete teemal. Redigeerimiskonflikti ära hoidmiseks palume kannatlikkust. Võistlus lõpeb 3. märtsil kell 20. Artiklid, mida täiendatakse on: Eesti Kunstiakadeemia õppehoone, Uus raadiomaja, Tartu Ülikooli raamatukogu hoone, Paide Muusika- ja Teatrimaja, Tallinna Laululava, Pärnu rannahotell, Villa Tammekann, Rapla KEK-i haldushoone, Sõprus (kino), Ugala teatrihoone --PillePrix (arutelu) 2. märts 2024, kell 10:58 (EET)

Ettepanek

16.04.2024 kl 10.30 toimub Riigikohtu üldkogu istung. Riigikohtunikud kuigivõrd avalikke istungeid ei pea, ammugi siis selliseid, kus nad kõik kohal viibivad. Kas keegi, kes ei pildista keedukartuliga, on sotsiaalselt adekvaatne ja suuteline riigiametnikest väärikaid fotosid tegema, oleks nõus sinna istungile minema? Tavaliselt kuskil 2–5 minutit lubatakse fotografeerida. Istungit lõpuni ei pea kuulama, aga tuleks eelnevalt registreerida ja luba taotleda (PSJKS § 53 lg 5). Pildistaja peaks endast varakult teada andma juba ainuüksi põhjusel, et saal ei ole kummist ja pigem kipuvad kohad kiiresti täis saama. --Larus ridibundus (arutelu) 24. märts 2024, kell 03:03 (EET).

Sel korral ma arvatavasti osaleda ei saa, aga mõttel on jumet, tulevikus võib samu üritusi sihtida. Sillerkiil (arutelu) 27. märts 2024, kell 10:59 (EET)

ETISele tuginemine

Blogidele, ühismeediale jms subjekti enda sisendiga allikaviidetele tuginemisele vaatame viltu, aga samas on ka ETISe CV-d inimeste endi koostatud. Mõningane kontroll küll toimub, nii et päris ulmet ehk seal ajada ei saa, aga 100% sellele kindel kah ei või olla. Näide: "Raus on Eesti teadusinfo süsteemi (ETIS) märkinud nii oma Tallinna Ülikoolis alustatud kui ka Tampere ülikoolis lõpule viidud doktoritöö juhendajaks Kanada Manitoba ülikooli professori Thomas Falkenbergi. „Ma ei ole kunagi olnud seotud Rea Rausi doktorikomisjoniga,“ ütleb professor aga Ekspressile. „Olin Tallinna ülikoolis kuu aega külalisõppejõud ja kirjutasin koos Reaga artikli, aga see oli kõik. Ma ei tea tema doktoritööst mitte midagi.“ Raus ütleb sellepeale Ekspressile, et tegu oli näpuveaga, mis on ETISes andmete ülekandmisega tekkinud. " (https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120278143/tulevastele-tervisejuhtidele-annab-loengut-oppejoud-kes-kahtleb-vaktsiinides-on-tarvitanud-mms-i-ja-jai-ulikoolis-petturlusega-vahele)

Jah, ETIS ei ole ka minu meelest usaldusväärne allikas. Siiski vist võib parema puudusel ETISt kasutada, kui andmete õigsuses pole kahtlust. Muide, ka ETBL on koostatud osalt teadlaste endi ütluste põhjal. --Andres (arutelu) 27. märts 2024, kell 12:19 (EET)

Samamoodi on ESBL isikukirjete info (nt koolid, töökohad, treenerid) suures osas sportlaste endi ütluste põhjal. Uuemad sporditulemused on küll suuremas osas, kuid mitte 100%, võistluste protokollide põhjal. Valdav osa biograafilisi andmestikke on koostatud asjaomaste endi või nende lähedaste antud info põhjal. Selles ei ole siiski midagi eriskummalist ega tee see veel kõiki selliseid andmestikke täiesti ebausaldusväärseteks. Ja imestavad selle üle vist üksnes need, kes ühtegi biograafilist andestikku pole ise koostanud või kelle kohta üheski biograafilises andmestikus ühtegi kannet pole kunagi tehtud.--VillaK (arutelu) 29. märts 2024, kell 20:01 (EET)

Kui ei teaks, siis ei imestaks. On hea, kui Vikipeedia koostajad seda teavad. --Andres (arutelu) 30. märts 2024, kell 13:35 (EET)

Maamagnetism

Vaadake artiklit Maamagnetism ja selle arutelu. Mida soovitate niisuguste juhtumitel ette võtta? Ma olen vihane. --Andres (arutelu) 1. aprill 2024, kell 16:43 (EEST)

Enwikis on suunamine lehelt Geomagnetism lehele Earth's magnetic field (sh alalõik Biomagnetism) ☆☆☆ — Pietadè 2. aprill 2024, kell 15:04 (EEST)

On arusaamatu, miks selline ümbersuunamine. Andres (arutelu) 2. aprill 2024, kell 16:37 (EEST)

Mis muud kui lükata sellised tekstid tuimalt kasutaja liivakasti kui on kasutajaga kirjutatud ning jätta talle teade selle kohta kasutaja arutelusse. Anonüümse kaastöö korral ei oska kohe head lahendust pakkuda. Kui sage selline katsetamine muidu on? --Kuuskinen (arutelu) 9. aprill 2024, kell 00:26 (EEST)

Kustutatud artiklist "Küsimus?"

Kui igaüks võib artikleid muuta ja parandaa nagu heaks arvab siis tulemuseks on ka "parandaminr" negatiivses suunas. Leidsin mitu sellist artiklit kus enesekindel "veerand tark" on targema artikli oma usu järgi ümber teinud. Mida teha? Enamuse ja ka autoriteedi otsus ei pruugi tõde olla. Paljusid avastusi on algul uskunud ainult üks inmene ja teised jamaks pidanud. Mina pakun lahenduseks. et kustuda või muuta tohib ainult autor. Teised võivad oma nime all kirjutada uue või lisada oma nime all parandused. ehk vastuvöited. See, et siis viki maht mitmekordistub eii ju ole puudus vaid voorus. Võpmalik, et otsimise süsteemi tuleb täiustada. Naiteks iga otsija peaks saama keeleta ebameeldiva autri. Arvas Lembit Soolo – Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas 2001:7D0:8A0D:FA00:A68C:C4C5:6BA7:95E5 (arutelu • kaastöö). 15. aprill 2024, kell 17:19 (EEST)

Vikipeedia suvepäevad 2024

Kuulutan kõikidele, et 2024. aasta Vikipeedia suvepäevad toimuvad 17. ja 18. augustil Pajusi mõisas Jõgevamaal, mis asub Põltsamaalt u 5 km põhja poole. Huvilised saavad kohale varakult pilgu peale heita siin: https://pajusimois.ee/katariina-kulalistemaja/

Kõik huvilised pange endale need kuupäevad kirja ja olge kohal: voodikohad on piiratud! Registreerimine algab maikuus ning vajalik link ilmub ka sama postituse juurde.

Kerdo Kristjan Tamm, WMEE büroojuht

.ru laiendiga väärtused andmebaasist

ei pruugi toimida (vt nt Arutelu:Petropavlovsk-Kamtšatski, mille viidete all olnut ei olnud võimalik avada, kui just häkkida ei soovi, mis oleks säädusvatasus),
seega, ehk saax mõni "roboti" käsutaja vaadata üle automaatsed .ru laiendiga viited (peamiselt, kui mitte ainult, elanike arvu kohta), sest mitmerealine (nt https://kamstat.gks.ru/storage/mediabank/2.%20%D0%...) kirje, millele klikkimine on tulutu, ei tõsta just antud andmestu (Vikipeedia) usaldusväärsust. ☆☆☆ — Pietadè 4. mai 2024, kell 02:03 (EEST)