Arutelu:Vesitäht (perekond)
Vesitäheliste sugukonna kohta peaks ikkagi olema eraldi artikkel. Ja see jutt säilitamisest jääb segaseks. Andres 19. jaanuar 2008, kell 19:39 (UTC)
- Ma arvan, et siin tahetakse rõhutada botaanikute seas tekkinud pikka traditsiooni: õige on küll teelehelised, kuid kindlasti tuleb (näiteks sulgudes või muul viisil) mainida ka (endist) vesitäheliste sgk-da --Dj Capricorn 19. jaanuar 2008, kell 20:05 (UTC)
- Miks tuleks mainida? Seda peaks selgitama artikkel nomen conservandum. Andres 20. jaanuar 2008, kell 10:19 (UTC)
Milleks selline pealkiri, kui vesitäht suunab siia? Andres 24. juuni 2008, kell 15:08 (UTC)
- (Harilikule) vesitähele tuleks jätta prioriteet, vaatamata sellele, et ta ei pruugi olla tavalisim, kuigi tavaliselt see kipub nii olema (näiteks palderjan). Seetõttu peaks märksõna "vesitäht" suunama liigile --Dj Capricorn 27. juuni 2008, kell 08:26 (UTC)
- Suunas hoopis siia. Tegin ümber, aga mulle ei tundu see jutt veenev. Andres 28. juuni 2008, kell 18:34 (UTC)