Mine sisu juurde

Arutelu:Puidugraanulid

Lehekülje sisu ei toetata teistes keeltes.
Allikas: Vikipeedia

Pealkiri ja sisu pole vastavuses. Ma pole kindel, mis peaks pealkirjaks olema. Andres (arutelu) 14. aprill 2016, kell 10:19 (EEST)[vasta]

Neid nimetatakse minu meelest kõige sagedamini pelletiteks, aga ka puidugraanuliteks. --Epp 14. aprill 2016, kell 10:25 (EEST)[vasta]

Puudub Graanul. --Epp 14. aprill 2016, kell 16:46 (EEST)[vasta]

Nojah, praegu vist pole hästi, sest räägitakse ka muudest materjalidest. Aga arvan, et tulekski neist eraldi rääkida. --Epp 14. aprill 2016, kell 16:53 (EEST)[vasta]


Mis kategooria see peaks saama? Velirand (arutelu) 3. veebruar 2017, kell 13:24 (EET)[vasta]


2012. aastal andis Nova Scottia põllundusministeerium laboris tehtud demonstratsiooniprojektiga teada, et on võimalik toota õliküttega boilerist rohugraanuleid. <= Võtsin selle lause lõigust Tootmine välja. Esiteks on lause arusaamatu, absurdne, ja teiseks ei räägi puidugraanulitest, mis on artikli teema. Puidugraanulitelt kaldub siin kõrvale ka muid lauseid, kuid mõtte arusaamatuses ei ole sellele lausele väärilist analoogi. --90.191.1g6.98 (arutelu) 4. jaanuar 2018, kell 15:54 (EET)[vasta]


Uus-Meremaa kohta on kahtlaselt pisike maht toodud tarbimiseks ("Aastal 2003 tarbis Uus-Meremaa 3000–5000 tonni puidugraanuleid"). Ühe Eesti graanulitootja Graanul Invest grupi tootmisvõimsus on 2,3 miljonit tonni pelleteid aastas ehk siis ÜKS (paljudest, kuigi neist suurim) Eesti tootjatest toodab 460...767 korda rohkem kui Uus-Meremaa tarbib? Ühe eramu kütteks kulub Eestis aastas u 3...5 tonni graanuleid. Seega Uus-Meremaal on vaid 1000 eramu jagu tarbimiust? Kuidas graanulitootmine seal üldse ära tasub - need seadmed ei teeni end iial tagasi! Eestis maksavad graanulid u 170 €/t, seega on kogu Uus-Meremaa graanulituru käive suurusjärgus 510 000...850 000 €, mitme inimese aastapalga see seal teeb? Ja see jaguneb veel mitme tehase vahel! --90.191.1g6.98 (arutelu) 4. jaanuar 2018, kell 16:46 (EET)[vasta]


Jutt on siin tõesti segane ning sisu ja pealkiri pole vastavuses. Ma ütleks nii, et pellet on silindrilise kujuga (Eestis enamsti 6 või 8 mm diameetriga) homogeniseeritud struktuuriga tahke kütus. Pelleteid võib teha puidust, põhust või muust orgaanilisest massist, aga põhimõtteliselt vist ka muudest põlevatest tahketest ainetest. Puidugraanul on pellet, mis on tehtud puidust. Siin artiklis ei piisa keeletoimetamisest, siin on vaja kõvasti sisulist toimetamist.--VillaK (arutelu) 4. jaanuar 2018, kell 20:55 (EET)[vasta]

Nojah, tegelikult ei pruugi pellet üldse kütus olla. Paistab, et pelleti mõistet kasutatakse eeskätt siis kui räägitakse silindrilisse vormi kokkusurutud tahkisest. Pelleti kujul võib olla ka nt loomasööt. Pellet peaks olema eraldi artikkel, mitte ümbersuunatud puidugraanulitele. --VillaK (arutelu) 6. jaanuar 2018, kell 16:04 (EET)[vasta]
Nõus! --90.191.1g6.98 (arutelu) 7. jaanuar 2018, kell 01:55 (EET)[vasta]