Arutelu:Karuteene
See on vist rohkem sõnastiku teema.--WooteleF 30. jaanuar 2012, kell 19:54 (EET)
- Noh, ta võib ju siin ka olla, kui teema paremini katta. Aga praegu algab jutt La Fontaine'ist ning läheb siis vähimagi selgituseta Krõlovile yle, just nagu oleks Krõlov 1807. aastal lugenud ette La Fontaine'i veel avaldamata valmi. --Oop 2. veebruar 2012, kell 07:28 (EET)
- Minu meelest peaks see ka pigem sõnastikus olema. Kogu jutt on sõna etümoloogiast. Mis valdkonna mõiste see on? Eetika? --Metsavend 24. märts 2012, kell 11:52 (EET)
- Praegu on siin peamiselt kirjanduslik motiiv, mille ajaloo kirjeldus kyll sõnastikku ei kuulu. --Oop (arutelu) 24. märts 2012, kell 14:36 (EET)
- Nõus Oobiga. Andres (arutelu) 27. märts 2012, kell 07:28 (EEST)
- Praegu on siin peamiselt kirjanduslik motiiv, mille ajaloo kirjeldus kyll sõnastikku ei kuulu. --Oop (arutelu) 24. märts 2012, kell 14:36 (EET)
- Minu meelest peaks see ka pigem sõnastikus olema. Kogu jutt on sõna etümoloogiast. Mis valdkonna mõiste see on? Eetika? --Metsavend 24. märts 2012, kell 11:52 (EET)
Ilmselt on mõeldud Falki ja Torpi etümoloogilist sõnaraamatut ("Etymologisk ordbog over det norske og det danske sprog"). Kui kellelgi on täpsem viide, siis oleks vaja lisada.--Morel (arutelu) 9. veebruar 2017, kell 11:33 (EET)
Gustave Doré illustratsioon millele? --Morel (arutelu) 9. veebruar 2017, kell 11:34 (EET)
- Parandatud. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 9. veebruar 2017, kell 11:46 (EET)
Dramaatiline Teataja? --.Toon (arutelu) 9. veebruar 2017, kell 11:37 (EET)