Mine sisu juurde

Arutelu:2024

Lehekülje sisu ei toetata teistes keeltes.
Allikas: Vikipeedia

Minu meelest ei ole tarvis spordisündmusi eraldi välja tuua. --Andres (arutelu) 20. jaanuar 2024, kell 10:17 (EET)[vasta]

Praegused on olulised, need peaks ikka sisse jätma.--Raamaturott (arutelu) 20. jaanuar 2024, kell 15:56 (EET)[vasta]
Ma ei räägi väljajätmisest, vaid teistega kokku paigutamisest. --Andres (arutelu) 20. jaanuar 2024, kell 22:20 (EET)[vasta]
Aasia ja Aafrika jalgpallimeistrivõistlused ei peaks minu meelest aasta artiklis olema. Leian endiselt, et spordisündmused peaks teiste sündmustega koos olema. Muide, iluuisutamise sündmus ei ole spordisündmuste all.
Plaanis on veel eraldi teha artikkel "2024. aasta spordis". Mõne tähtsama sündmuse jätaks siiski spordisündmuste peatüki alla, aga ma ei tahaks ei kordaks artiklis kaks korda.
Mulle tundub, et sündmuste paigutamine mitmesse rubriiki on lugeja jaoks killustav. Võib-olla isegi Eesti sündmusi pole mõtet eraldi panna. Spordiaasta lingi võib panna ka "Vaata ka" alla või malli. --Andres (arutelu) 30. jaanuar 2024, kell 08:11 (EET)[vasta]
Leian, et sündmuste all peaksid olema ainult olulisemad sündmused, mitte näiteks Komooride, Guatemala ja Šveitsi president, Euroopa Liidu eesistujariik. --Andres (arutelu) 29. jaanuar 2024, kell 11:07 (EET)[vasta]
Võib tõsta osad sündmused kuuartiklisse. Pigem olgu esialgu siis sündmusi rohkem kui vähem.--Raamaturott (arutelu) 29. jaanuar 2024, kell 11:24 (EET)[vasta]
Kui siit sündmusi ära tõsta, siis peab kuuartiklitega terve aasta jooksul tööd tegema. Prantsusmaa uue peaministri ametisse astumisse oleksin sisse jätnud.--Raamaturott (arutelu) 29. jaanuar 2024, kell 15:42 (EET)[vasta]
Kui Sulle tundub Prantsusmaa peaministri ametisseastumine oluline, pane see siis tagasi. Ma paneks kuuartiklist teisi sündmusi aastaartiklisse.
Minu meelest on loomulikum koguda sündmused kuuartiklitesse ja sealt valida aastaartiklisse. --Andres (arutelu) 30. jaanuar 2024, kell 08:11 (EET)[vasta]

Ka muusikasündmused võiksid teistega koos olla. Pole ju loogiline teha sündmused, spordisündmused ja muusikasündmused. --Andres (arutelu) 6. veebruar 2024, kell 10:33 (EET)[vasta]

See on selliselt, sest plaan on teha eraldi artiklid 2024. aasta spordis ja 2024. aasta muusikas.--Raamaturott (arutelu) 6. veebruar 2024, kell 10:55 (EET)[vasta]
Lingid võib panna ka teisiti. --Andres (arutelu) 6. veebruar 2024, kell 12:27 (EET)[vasta]

Endiselt sama mure. Kronoloogiline järjestus kaotab mõtte. Miks ei võiks need erialaartiklid kohe ära teha? --Andres (arutelu) 30. märts 2024, kell 18:27 (EET)[vasta]

Meeldiv näha diskussiooni kontseptsiooniliste küsimuste kohta. Küsimus laiale ringile, kas poleks aeg teha Eesti keskne artiklikategooria xxx. aasta Eestis, koos seda toetavate mallidega (riigikogu, president, valitsus, peaminister, sündinud, surnud, sündmused jms...) NOSSER (arutelu) 30. jaanuar 2024, kell 09:28 (EET)[vasta]

Mulle tundub see juba olemasoleva info dubleerimisena. Andres (arutelu) 30. jaanuar 2024, kell 12:47 (EET)[vasta]

Miks Kalle Velsker ei või siin olla? Tema õpikute järgi on Eestis ju kaua õpitud. --Andres (arutelu) 16. juuni 2024, kell 20:41 (EEST)[vasta]

Võimalik. See ei tee teda laiemalt tuntud inimeseks. Siin võiksid olla laialt tuntud nimed, mitte need, kes peaksid tuntud olema. --Metsavend 17. juuni 2024, kell 00:14 (EEST)[vasta]
Ma ju sellest lähtungi, et ta on tuntud. Seda nime ju näeb iga õpilane õpiku kaanel. Mina tean teda ka selle järgi. Andres (arutelu) 17. juuni 2024, kell 08:33 (EEST)[vasta]
Õpiku autori nimi on vist küll viimane asi, millele õpilane tähelepanu pöörab. Ma arvan, et Sa tead teda, sest oled erialalt matemaatik ja eeldad, et ta on paljudele tuntud, sest ta on õpikute autor. See eeldus on vale. Võrdluseks - vaevalt, et Sa mäletad oma kooliaja vene keele, geograafia või kirjandusõpikute autoreid. Valdav enamik inimesi ei mäleta. --Metsavend 17. juuni 2024, kell 15:56 (EEST)[vasta]
mäletan, et aabitsal oli kollane ümbrispaber. Wkentaur (arutelu) 17. juuni 2024, kell 16:04 (EEST)[vasta]
Vene keele õpikute autoreid ei mäleta, aga geograafiaõpikute autor Osvald Nilson ja ühe kirjandusõpiku autor Kalju Leht tulevad küll tuttavad ette. Kalle Velskeri õpikud on olnud kasutuses vähemalt viiskümmend aastat. Ja ma ei räägi mitte sellepärast, et matemaatikaõpikud mulle erilist huvi oleks pakkunud. Andres (arutelu) 17. juuni 2024, kell 17:12 (EEST)[vasta]
See tõestab pigem seda, mida me juba niigi teame, aga Kalle Velskri tuntuse kohta ei ütle midagi. --Metsavend 17. juuni 2024, kell 22:18 (EEST)[vasta]
Mina ei tea, kuidas tema tuntust või mittetuntust kindlaks teha. Ma lihtsalt selgitasin, kust mina teda tunnen ja kust teda tunda võidakse. Andres (arutelu) 17. juuni 2024, kell 23:30 (EEST)[vasta]
No ma vihjasin sellele, et kui õpikuid on rohkem kasutatud, ja ka erinevates klassides, siis ta peaks rohkem tuntud olema. Andres (arutelu) 17. juuni 2024, kell 23:32 (EEST)[vasta]