Vikipeedia arutelu:Vikiprojekt Meditsiin

Kas haiguse kulu kirjeldus käib kliinilise pildi alla? Samuti kulu variandid? Kuhu käib elulemus ja võimalus haiguse tagajärjel invaliidistuda? Üldse haiguse tagajärjed? Andres 4. märts 2006, kell 05.45 (UTC)

Arvan, et taustinfo peaks olema lõpus. Definitsioonile peaks järgnema lühikokkuvõte. Andres 4. märts 2006, kell 05.47 (UTC)

Lühikokkuvõttes peaks natuke pikemalt olema välja toodud ka haiguse olemus.

Arvan, et alapealkirjades võiks kasutada sõnu, mis oleksid ka lihtinimesele arusaadavad, näiteks "põhjused" ja "teke". "Uuringute" asemel võiks olla "diagnostika" ning seal võiks eraldi rääkida diferentsiaaldiagnostikast. Peale selle peaks eraldi rääkima haiguse uurimise, diagnostika ja ravi ajaloost ning haiguse enda ajaloost. Andres 4. märts 2006, kell 06.53 (UTC)

"Taustinfo" asemel võiks olla "epidemioloogia" või veel parem "esinemine". Andres 4. märts 2006, kell 06.54 (UTC)

Haiguse kulg ja erinevad variandid käivad kliinilise pildi alla. Haiguse tagajärjed kuuluvad prognoosi alla, ilmselt tuleb lisada alapealkiri "Prognoos". Haiguse ja ravi ajaloo peatükk pakub kindlasti paljudele huvi, kuid sellealaseid põhjalikke ülevaateid pole minu silm kohanud, va kromosoomhaiguste kohta. Lisan ka selle alapealkirja. "Esinemine" on traditsiooniliselt siiski artikli alguses olnud (vähemalt med.kirjanduses). Aga mida Sa täpsemalt lühikokkuvõtte all mõtled? Kas üldsõnalist ülevaadet stiilis "see haigus on põhjustatud ......ja selle tagajärjed on......"?Mario 4. märts 2006, kell 08.26 (UTC)

Ma pean silmas seda, et lugeja ei pruugi tahta hakata pikka ja põhjalikku artiklit läbi lugeda, vaid tahaks peamise kiiresti kätte saada. Eks selle üle tuleb otsustada, mis on peamine.

Ajaloo osa võib olla raske koostada, kuid põhimõtteliselt peaks see olema. Jutt on lihtsalt selles, et kui keegi ajaloost kirjutab, siis oleks teada, kuhu see paigutada.

Jah, võiks olla "Prognoos" või ka "Tagajärjed".

"Kliinilise pildi" jaoks tuleks ette näha ka alapealkirjad. Siis on ka see pealkiri arusaadav.

Arstidel on muidugi lihtsam, kui järgitakse traditsioonilist järjekorda. Aga mulle tundub, et enne kui rääkida esinemisest, peaks olema pilt sellest, mille esinemisest on juttu. Kui artiklit järjest lugeda, siis tahaks, et jutt oleks loomulikus, arusaamise järjekorras. Teisalt, kui lühikokkuvõte on alguses, siis vast pole probleemi.

Igatahes tuleks minu meelest ka igas alajaotuses järgida sellist skeemi, et alguses esitatakse mittearstile arusaadav info ning seejärel esitatakse põhjalikum, erialane teave. Andres 4. märts 2006, kell 09.18 (UTC)

---

Arvan, et ajaloo juures tuleks ikkagi rääkida kogu uurimisloost, mitte ainult esmakordse kirjeldamise daatumist. Kui seda ei oska teha, siis jääb lihtsalt tegemata, kuni keegi oskab. Ajaloo juurde jääb veel ajaloolised teated haiguse kohta, selle levik ja epideemiad (eriti nakkushaiguste puhul), ka suhtumine sellesse haigusesse, haiguse identifikatsiooni ja klasssifikatsiooni muutumine jms. Võib-olla oleks õigem haiguse enda ajalugu ja haiguse uurimise jmt ajalugu eraldi välja tuua. Andres 4. märts 2006, kell 09.23 (UTC)

Health Information for All in a Language of their Choosing

The English Wikiproject Medicine in collaboration with Translators Without Borders has launched an effort to improve key medical content in English followed by translation into as many other languages as possible. We are wondering if people from this project would be interested in getting involved? A list of topics this effort is planning on covering can be found here Book:Health care. A full description of the project is here. Feel free to drop me a note on my talk page on the English Wikipedia User talk:Doc James if you wish more details or have questions. --Jmh649 (arutelu) 20. märts 2012, kell 23:09 (EET)

Medicine Thematic Organization

Discussion is currently taking place on meta about forming a thematic organization related to medicine. All who are interested are invited to participate. This organization will have a number of goals, one of which is to help develop partnerships with other organizations to improve the quality of medical content on Wikipedia and its sister projects in all languages. If this sounds like fun please join. Like most things within Wikimedia activities and direction will primarily be determined by the volunteers. James Heilman, MD (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 15:09, 21 август 2012 (UTC)

Global Project

Hi. I'm currently a post-doctoral fellow with Lilly's Clinical Open Innovation team and am working on a project to help bring region (country) specific disease state information to the main article page. The goal of the project is to determine the standards of care for treating different disease states in different regions of the world. For instance, how a disease state managed in a certain country can be quite different in another country.

You can read the discussion thread of this project in WikiProject Medicine (Eng) here. I am looking to recruit at least 1 to 2 people from each country who can help me lead this effort. I have started with the disease state, hypertension, and have already inputed information from the region of Scotland in a sandbox. They can be found here: Epidemiology of Hypertension, Diagnosis of Hypertension, and Management of Hypertension. The goal is to fill in the information for the other countries as well.

Again, I'm looking for at least 1 to 2 people from each country who can help me launch this effort. For those interested, please reply back on my talk page in your language or in English (whichever is easier for you) and indicate which country you will be representing. Once enough people have been recruited, I will discuss the plan I have in place to carry this forward. I highly value your participation in this effort. The information we collectively put together could result in a standards of care knowledge map that could eventually look similar to the Dartmouth Atlas of Health Care, but on a global scale, in Wikipedia. Thank you for your time. GT67 (arutelu) 22. veebruar 2013, kell 00:41 (EET)

Wikidata: New task force

d:Wikidata:Medicine task force

Wikimania 2014 Medical Editor get-together

The Wikimania event is now booked for the eve of the conference on Thursday, August 7th 2014at 3.30-6.30 p.m.. The page is at https://wikimania2014.wikimedia.org/wiki/Pre-Conference:_Medical_Wikipedians; please sign-up there. In brief, Cancer Research UK, will be hosting the event at their HQ at The Angel Building in Islington. There will be a presentation and discussion on issues around accessible language, followed by a move to a nearby pub. At 6.30 we move off to cover the 1.5 miles (2.3 km) to the Barbican to catch the Wikimania Opening Ceremony and drinks, starting at 7pm.

Please publicize this to any medics attending Wikimania, or medical wikiprojects! Thanks Wiki CRUK John

Posted here by
CFCF (arutelu) 9. juuli 2014, kell 10:58 (EEST)