Vikipeedia arutelu:Vikiprojekt Kultuuripärand/Kuressaare kultuurimälestised

Kas ei peaks igast küünlajalast ja laualinast ka artikli tegema? --Metsavend 18. aprill 2011, kell 08:33 (EEST)

Üldjuhul piisab kui nendest kirjutada kiriku artiklis. Samas on muidugi ka ikoone jms, mis väärivad eraldi artiklit. --WikedKentaur 18. aprill 2011, kell 08:37 (EEST)

Kas Sa pead silmas, et mõni konkreetne ikoon väärib eraldi artiklit? Mõni selline vast tõesti on. Andres 18. aprill 2011, kell 09:03 (EEST)

Seni on ikka loendites iga loendatu kohta ka artikkel ette nähtud. Kui siin on teisiti, siis tekib küsimus, kas selliste loendite koht on üldse vikipeedias? Kui nii, siis kas iga muuseumi inventari loend võib ka vikipeedias olla? Samuti arhiivide fondide loendid ja nende fondide säilikute loendid? Raamatukogude raamatute loendid? Internetist võib neid kõiki leida ja need on avalik info. Paljude jaoks oluline ka. Järelikult tõstame vikipeediasse? --Metsavend 18. aprill 2011, kell 16:27 (EEST)

Võimalik, et hiljem on mõttekas kunstimälestised nendest loenditest eemaldada. --WikedKentaur 18. aprill 2011, kell 20:36 (EEST)

Piisab ühest lingist samale kohale. --Metsavend 18. aprill 2011, kell 16:28 (EEST)

Siis ei leia linki üles. --WikedKentaur 18. aprill 2011, kell 20:36 (EEST)

Mis jutt see on? Siin on ju üksteise all ja palju lihtsam leida kui tavalises tekstis ja ometi ei lingi me ka tavalises tekstis sama asja kümneid kordi. Mulle tundub, et siis oleks just lihtsam leida, kus on mõni ese teistest erinevas asukohas, sest see torkaks lingina silma. --Metsavend 18. aprill 2011, kell 20:53 (EEST)

Tabel on sorditav, seega pole tabeli ridade järjekord fikseeritud. --WikedKentaur 19. aprill 2011, kell 08:11 (EEST)

Seda enam saab aadressi järgi sortida ja lingi kohe kätte. --Metsavend 19. aprill 2011, kell 12:57 (EEST)