Vikipeedia:A-klassi artiklite kandidaadid
Sellel lehel saab esitada ja hääletada A-klassi artiklite kandidaate. Arutelu toimub artikli arutelulehel.
A-klassi artikkel on potentsiaalselt hea artikkel, mille juures võib leida ainult väiksemaid puudujääke ja nende leidmine eeldab üldiselt süvenemist teemasse. Näiteks võib esineda mõni viidet ja/või täiendavat kontrollimist vajav koht, puududa kõige olulisem asjakohane kirjandus ning teemaga lähemal tutvumisel võib ilmneda vajadus mõnes kohas teksti laiendada või kitsendada. Kui pildimaterjali hankimine on keeruline, siis on A-klassi artikli puhul veel aktsepteeritav selle puudumine.
Märgi oma hääl artikli järele malli abiga Poolt {{poolt}}
– Vastu {{vastu}}
– Erapooletu {{erapooletu}}
ning lisa ka oma allkiri/nimi. Hääletada võivad kõik sisse loginud kasutajad.
Kui A-klassi nõuete vastavuse osas on ühel meelel vähemalt kolm vikipedisti ja keegi ei ole otseselt selle vastu, võib artikli arvata nimetatud kvaliteedikategooriasse kuuluvaks. Samuti võib seda teha kuni ühe vastuhääle puhul, kui toetavaid hääli on neli või enam. Siia kategooriasse arvatud artiklid sobivad juba eksponeerimiseks ning neid võib esitada hea artikli kandidaatideks.
A-klassi artiklid tähistatakse malliga {{A-klassi artikkel}}. Valituks osutunud artiklite hääletused talletatakse arhiivi Vikipeedia:A-klassi artiklite kandidaadid/Arhiiv.
- Poolt Arvan, et see artikkel on igati asine. Seega esitan selle A-klassi artikli kandidaadiks (nö lahja versioon heast artiklist). Valituks osutumiseks oleks tarvis veel kahte poolthäält.
- Poolt Mina toetan :) Andres (arutelu) 28. jaanuar 2017, kell 10:37 (EET)
Kui kellelgi on midagi selle artikli valimise vastu, siis palun siin sõna võtta. Ivo (arutelu) 27. jaanuar 2017, kell 23:57 (EET)
- Tsiteerin: "Näiteks võib esineda mõni viidet ja/või täiendavat kontrollimist vajav koht". Siin on vähemalt pool artiklit viitamata.--193.40.12.10 28. jaanuar 2017, kell 10:58 (EET)
- Saksakeelses Vikipeedias on see artikkel sellest hoolimata eeskujulikus valitud. Ivo (arutelu) 3. september 2017, kell 19:04 (EEST)
- No kui meil on niisugune nõue kirjas, milleks siis seda ignoreerida? Andres (arutelu) 3. september 2017, kell 19:58 (EEST)
- Saksakeelses Vikipeedias on see artikkel sellest hoolimata eeskujulikus valitud. Ivo (arutelu) 3. september 2017, kell 19:04 (EEST)
- Vastu. Olen vastu täpselt samal põhjusel kui hea artikli valimisel: luuletõlked on puudu, üksnes originaal. Taivo 13. jaanuar 2018, kell 23:00 (EET)
- Tegu on B-klassi artikliga, edasine kandideerimine aitab ehk artiklit edasi arendada- Melilac (arutelu) 16. juuni 2018, kell 21:59 (EEST)
- Poolt Taivo 2. veebruar 2020, kell 00:23 (EET)
- Poolt -- Velirand (arutelu) 3. veebruar 2020, kell 10:40 (EET)
- Kommentaar: Artikkel pole peale B-klassi jõudmist praktiliselt grammigi muutunud. Seega on keeruline näha, et kuidas see nüüd järku A-klass peaks suunduma. Ivo (arutelu) 18. oktoober 2020, kell 22:01 (EEST)
Poolt Frontfrog (arutelu) 20. september 2021, kell 20:39 (EEST)
- Tegu on B-klassi artikliga, edasine kandideerimine aitab ehk artiklit edasi arendada- Melilac (arutelu) 16. juuni 2018, kell 21:59 (EEST)
- Poolt Taivo 18. august 2019, kell 20:09 (EEST)
- Poolt -- Velirand (arutelu) 6. veebruar 2020, kell 10:51 (EET)
- Vastu Artiklis oli mitmeid probleemseid muudatusi ning selle kvaliteediklassi langetati. Samuti on see vast nüüdseks hakanud ka aeguma. Mingeid muudatusi toimunud ei ole. Pigem võiks arutada selle üle, et kas see sobib jätkuvalt üldse B-kvaliteediklassi. Ivo (arutelu) 18. oktoober 2020, kell 22:01 (EEST)
- Tegu on B-klassi artikliga, edasine kandideerimine aitab ehk artiklit edasi arendada- Melilac (arutelu) 16. juuni 2018, kell 21:59 (EEST)
- Tegu on B-klassi artikliga, edasine kandideerimine aitab ehk artiklit edasi arendada- Melilac (arutelu) 16. juuni 2018, kell 21:59 (EEST)
Esitas: - Hirvelaid (arutelu) 23. aprill 2019, kell 22:10 (EEST)
- Poolt - Hirvelaid (arutelu) 23. aprill 2019, kell 22:10 (EEST)
- Vastu Matemaatiline kirjeldus on pooleli. Andres (arutelu) 24. aprill 2019, kell 10:02 (EEST)
- Kommentaar: Sama kommentaar, mis "stringiteooria" all kirjas. --Hirvelaid (arutelu) 24. aprill 2019, kell 12:28 (EEST)
Esitas Taivo 3. veebruar 2020, kell 00:55 (EET)
- Poolt Taivo 3. veebruar 2020, kell 00:55 (EET)
- Poolt -- Velirand (arutelu) 3. veebruar 2020, kell 10:41 (EET)
- Poolt, aga oleks vaja täiendada ses osas, et milles rahulepe seisnes ja mis on hetkel MNLA positsioon Malis. --Minnekon (arutelu) 3. veebruar 2020, kell 12:34 (EET)
- Kommentaar: Pm on hääled koos. Vaatasin ka artiklit natuke keeleliselt üle. Samas on 2013+ osa selline lahjavõitu. Prantsuskeelsest artiklist saaks kõvasti lisa võtta. Samuti annaks Commonsist vast mõned asjalikud fotod täiendavalt juurde lisada. Ehk peaks uuemat materjali natuke juurde lisama enne artikli A-klassi arvamist? Samuti võiks Eestiga seotut rohkem kajastada, sest Eesti on ka seal osalenud. Lisa leiaks nt ajakirjast Sõder (august 2017), Kaitseväe aastaraamat (2017), Diplomaatia ([1]), ERR ([2]). Mainida võib äkki ka seda, et Malis ÜRO rahuvalvemissiooni raames tõlgina töötanud Ilmar Raag on sellest kokku pannud fotonäituse. Taurus404, on sul selle artikliga veel mingeid plaane? Ivo (arutelu) 5. veebruar 2020, kell 18:28 (EET)
- Kommentaar: Kruusamägi, Olen tõesti mõelnud kokku panna peatüki Eesti ja eestlaste osalusest Mali sõjas. Kahjuks prantsuse keelt piisavalt ei oska, aga kui aega leian, võin eesti- ja ingliskeelsete allikate põhjal teha. Kasutaja:Taurus404 (arutelu) 11. veebruar 2020, kell 00:10 (EET)
- Vastu Panen igaks juhuks siia ühe vastuhääle ka, et seda kogemata A-klassi ei arvataks. Ühtlasi püüan leida mõnda prantsuse keele oskajat, kes aitaks artiklit täiendada. Ivo (arutelu) 28. veebruar 2020, kell 23:47 (EET)
Esitas Taivo 29. märts 2020, kell 19:28 (EEST)
Poolt - Frontfrog (arutelu) 17. september 2021, kell 17:56 (EEST)- Poolt -- Velirand (arutelu) 13. november 2021, kell 23:28 (EET)
- Vastu - Vajab veel täiendamist, kaasajastamist, viidete lisamist. Nt pole postuumsete albumite kohta eriti infot. Kas seda on mainitud, et ta on olnud mitu aastat enimteeninud surnud kuulsus?--Raamaturott (arutelu) 1. aprill 2022, kell 16:33 (EEST)
Esitas Ivo (arutelu) 9. aprill 2020, kell 04:10 (EEST)
- Poolt Ivo (arutelu) 9. aprill 2020, kell 04:10 (EEST)
- Vastu See on Briti valitsuse residents, aga ma ei suutnud leida, mis aastast valitsus seal töötab: kas alates 1877 (Benjamin Disraeli) või juba varem. Varasemate peaministrite kohta öeldi, et nad elasid seal, aga mind huvitab, millal valitsuse istungid seal toimuma hakkasid. Taivo 25. aprill 2020, kell 23:06 (EEST)
- Vastu - Samal põhjusel, mis Taivo. siin on kirjas, et Robert Peeli ajal ehk tükk aega enne Disraelit toimusid seal valitsuse istungid, aga millal leidis aset esimene istung, seda ei õnnestunud mul ka leida. Võimalik, et see pole ajalooannaalides kirjas, ent see ei tähendaks, et enne ei tasuks otsida. – Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas Melilac (arutelu • kaastöö) 19. mai 2021, kell 20:58 (EEST).
Esitas Ivo (arutelu) 24. jaanuar 2021, kell 19:49 (EET)
- Poolt Ivo (arutelu) 24. jaanuar 2021, kell 19:49 (EET)
- Poolt Pseudacorus (arutelu) 25. jaanuar 2021, kell 13:37 (EET)
- Vastu Jääb mulje, et artikkel on pooleli. Kas ta pärast 1921. aastat kuni surmani siis midagi ei teinud? Naine elas Pärnus, mees oli Tartu Ülikooli professor. Kas nad elasid lahus? Kas nad lahutasid? Kas lapsed kasvasid naise juures Pärnus või mehe juures Tartus? Millest naine elas, eriti pärast mehe surma? Kas lapsed pidasid teda ülal? Või ta töötas siiski – kus ja kellena? Laste sünniaastad tuleksid kasuks, praegu on neist saadaval vaid Heiti oma. Taivo 7. veebruar 2021, kell 19:45 (EET)
- Mai Lodjapuu, Soovid äkki kommenteerida? Ivo (arutelu) 8. veebruar 2021, kell 17:38 (EET)
Esitas Pseudacorus (arutelu) 28. aprill 2021, kell 20:07 (EEST)
- Poolt Pseudacorus (arutelu) 28. aprill 2021, kell 20:07 (EEST)
- Vastu Niihästi inglis-, vene- kui soomekeelsest artiklist leiab materjali, mida siin ei ole. Igaühest isesugust. Taivo 2. mai 2021, kell 19:26 (EEST)
- Kommentaar: Seda küll, kuid artikkel kandideerib vaid A-klassi alla. Vaata selle pilguga. --Hirvelaid (arutelu) 22. juuli 2021, kell 14:22 (EEST)
Esitas Taivo 26. jaanuar 2022, kell 23:49 (EET)
- Poolt Taivo 26. jaanuar 2022, kell 23:49 (EET)
- Poolt. --Vihelik (arutelu) 26. jaanuar 2022, kell 23:52 (EET)
Poolt Frontfrog (arutelu) 27. jaanuar 2022, kell 14:06 (EET)- Kommentaar: seal on viies kohas märgitud viide puuduvaks. ehk võiks ka sissejuhatus natuke pikem ja põhjalikum olla? – Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas Kruusamägi (arutelu • kaastöö).
Esitas --Raamaturott (arutelu) 6. juuni 2022, kell 19:08 (EEST)
- Poolt -- Velirand (arutelu) 21. jaanuar 2023, kell 21:15 (EET)
- Poolt Taivo 12. november 2023, kell 19:19 (EET)
- Poolt - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 8. jaanuar 2025, kell 12:14 (EET)
Esitas Taivo 25. juuni 2022, kell 22:03 (EEST)
- Poolt -- Velirand (arutelu) 1. juuli 2022, kell 13:22 (EEST)
- Kommentaar: Mõningate lõikude lõppu annaks vast veel viited leida? Ehk saaks sinna lisada ka nt tabeli kümnest suuremast linnast ning natuke viimaste aastate andmeid (kasvõi rida koroonaviiruse riiki jõudmisest vms). Asjalikke pilte võiks vast ka juurde leida. Ivo (arutelu) 2. juuli 2022, kell 00:42 (EEST)
Esitas Sillerkiil 27. oktoober 2023, kell 20:36 (EEST)
- Poolt Sillerkiil 27. oktoober 2023, kell 20:36 (EEST)
- Poolt Taivo 12. november 2023, kell 19:16 (EET)
- Poolt - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 8. jaanuar 2025, kell 12:14 (EET)
Kui keeletoimetamine ära teha, peaks sobima. Esitas Kaniivel (arutelu) 4. veebruar 2024, kell 13:13 (EET)
Üllatavalt pikk artikkel ja korralikult viidatud artikkel. Vajab küll veel keeletoimetamist. Esitan siin, et saaks rohkem tähelepanu. Esitas --Raamaturott (arutelu) 17. veebruar 2024, kell 19:13 (EET)
Esitas Ivo (arutelu) 20. juuli 2024, kell 18:56 (EEST)
- Poolt Ivo (arutelu) 20. juuli 2024, kell 18:56 (EEST)
- Poolt - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 8. jaanuar 2025, kell 12:14 (EET)
Esitas Neptuunium ❯❯❯ arutelu 8. jaanuar 2025, kell 12:14 (EET)
Esitas Neptuunium ❯❯❯ arutelu 8. jaanuar 2025, kell 12:14 (EET)