Portaali arutelu:Maateadus/Valitud artikkel/Soovitus
Esialgne plaan on hakata valitud artikleid maateaduste portaalis iga kuu vahetama. Seega oleks häid artikleid päris palju vaja. Kui see ei õnnestu, siis kord kolme kuu tagant. Ma väga suuri lootusi hääletusele ei pane, sest esilehe valitud artiklite hääletuski ei edene kuigi kiiresti. Aga proovida ju alguses võib. Latt ei oleks siin väga kõrgel. Minu nägeuses võiks valituks osutuda artikkel, mis pole ilmselgelt pooleli, on viidetega varustatud, sealt saab midagi teada ning pole keele- ja vormistusvigu. Oskab keegi veel midagi pakkuda? Vastuhääle andja peaks oma arvamust põhjendama, sest siis saaks välja toodud vigu parandada. Siim 2. jaanuar 2009, kell 13:06 (UTC)
- Arvan, et vali ise. Kui kellegi ei meeldi, siis tõstab häält. Andres 2. jaanuar 2009, kell 13:38 (UTC)
- Jah, eks ta nii saab tõenäoliselt olema, aga ma ei vali neid ilma ette hoiatamata. Panen kandidaadi kõigepealt siia aegsasti üles. Siis on võimalik protesteerida ja vigu parandada enne portaali üles riputamist. Siim 2. jaanuar 2009, kell 13:45 (UTC)
Panen siia meelespeaks artiklid, millest võiks asja saada. Hetkel veel ei ole valituks osutumiseks sobivad, aga mõningase kõbimise ja täiendamise järel võiksid sobida küll. Siim 3. jaanuar 2009, kell 17:28 (UTC)