Malli arutelu:Windows

kas oli ikka nii, et kui sai mingi DOS-i pealt arvuti käivitatud, siis pidi Win 1.0 käivitamiseks arvutile taaskäivituse tegema?--Hendrix 11. juuli 2007, kell 15:37 (UTC)--Hendrix 11. juuli 2007, kell 15:38 (UTC)

Ei pidanud restarti tegema. Esimesed Win keskonnad startisid üleslaetud opsüsteemi MS-DOS pealt. Alates Win 95 oli see (MS-Dos'ssi op osa) sisse ehitatud (programmeeritud) ja käivitus Winni käivitamise esimeses etappis.Akra 12. juuli 2007, kell 07:10 (UTC)

NT MS-DOS põhiseid pole olemas Olid küll. NT oli ise ka DOS'i põhine kuni 2000'deni, mis oli esimene ilma DOS'i aluseta op-süsteem.Akra 28. november 2007, kell 07:15 (UTC)

nt ei kasuta ju MS-DOS'i süsteemseks tegutsemiseks. Kui öelda, et NT 3 ja NT 4 on MS-DOS'i põhised, siis peaks neid ju MS-DOS'i käsurealt saama käivitada.--Hendrix 28. november 2007, kell 08:41 (UTC)

MS-DOS'i käsurealt saama käivitada saabgi ainult ainult nüüd on selle asja nimi Command Prompt. Üldjuhul käivitavad NT programmi automaatselt esialgu nn dos'i ja hiljem selle peale NT. Niikaua kui eksisteerisid autoexec.bat ja system.bat failid oli kindlalt tegemist Dos'ipõhise programmiga. Akra 28. november 2007, kell 08:57 (UTC)

sorry, aga NT-s saad käsurealt käivitada MS-DOS-i programme seetõttu, et seal on sees MS-DOS-i käskude interpretaator (aka command.com). võid ju näiteks XP-ski käivitada käsurea kas käsuga command või käsuga cmd -- eks vaata mis, versioone need näitavad.- Ahsoous 28. november 2007, kell 16:16 (UTC)

Kui kogu selle mandi alus mille peal see töötab on MS-DOS siis ta ju on DOSI alusel. Kui raamatuid käepärast, ei ole siis Inglise Vikis on see lugu kõik ilusti kirjas. Akra 28. november 2007, kell 08:46 (UTC)

Seda, et NT tööab sama dossi alusel ei reklaamitud aunult MS poolt välja, kuid nad ei ole seda kunagi eitanud.Akra 28. november 2007, kell 08:49 (UTC)

kui masin üles buutida, minu pärast või MS-DOS 7-ga, ei ole ju võimalik sealt dosi seest NT-d käivitada. Või tahad väita, et on?--Hendrix 28. november 2007, kell 09:28 (UTC)

See ei ole see teema. Miks sa pead ta mingist teiset opsüsteemis üles buutima. Ega see nagu W3. ... dossi pealt starisid sama asi pole, nimelt nendel W.3 ... ei olnud dossi sees ja ta vajas seda eraldi, järgmistel on DOS programmi osa st programmi sisse kirjutatud ja stardib buutimise alguses automaatselt. Jälgi neid musti kirju, mis buudi algul vanemates NT des ekraanil jooksevad. Muide XP on NT 5....Akra 28. november 2007, kell 09:50 (UTC)

dos'i värgid on vajalikud, et dos'i programme jooksutada. Nende jaoks luuakse oma keskkond NT Virtual DOS Machine abil. Dosi põhised programmid ju kasutavad otseselt arvuti BIOS'i. Autoexec.bat/nt ja config.sys/nt on sellejaoks, et käivitada DOS'i programme nende spetsiifilises konfiguratsioonis.--Hendrix 28. november 2007, kell 11:07 (UTC)

Vaadake nüüd: DOS käivitub reziimis real-mode NT aga alates ver 3.1 protected -mode Akra ole nüüd nii kena ja tee endale selgeks mis on nend vahe. Lisaks tuleks natukene põhjalikumalt süveneda operastioonisüsteemi arhidektuuri ja siis jurama hakata et NT kuni win 2000 versioonini olid DOS põhinevad

NT kasvas välja OS2'st kui huvi pakub. Daaaa.... Kaitz 28. november 2007, kell 11:47 (UTC) Ja muide On Härra Akra proovinud NT 3.1 mõnda DOS reziimis töötavat programmi käivitada. Mina olen ega eriti ei õnnestu hästi.

Mul on ka XP's autoexec.bat. Kas see on mul ka DOS põhine? Kaitz 28. november 2007, kell 11:47 (UTC)

Lugemisainet siit näiteks Kaitz 28. november 2007, kell 11:54 (UTC)

Tee siis endale selgeks milline sinu arvutis töötav progeselle siina pani.Akra 28. november 2007, kell 13:01 (UTC)

Loomulikult ei õnnestu käivitada Winodws 3.1 DOS'I nii lihtsalt NT 3.1 DOS'i programmid jooksevad aga nagu kulda. Ei saanud aru kuimba Sa mõtlesid. Ja ega see, kust te mida käivitate ei tähenda veel seda kas programm on ühel või teisel süsteemsel alusel tehtud. Käivitamine on tagajärg mitte alus. Meie aga antud juhul räägime süsteemsest alusest mitte tagajärjest. XP st NT 5... ja 2000 olid esimesed ilma DOS' aluseta programmid enne oli Dos neile sisse programeeritud st nende progede koostisosa. Ja selgeks juba eneseharimise mõttes soovitaks Sul enne kirjutamist ja parandamist küll mõned asjad teha.Akra 28. november 2007, kell 12:58 (UTC)

meie räägime opsüsist. NT laeb endale oma biosi, millel on vähe pistmist kompuutri biosiga. Kogu raudvara haldamine on NT sisene. DOS'il aga kompuutri BIOS'i põhine. DOS on ka kompuutri BIOS'i põhine--Hendrix 28. november 2007, kell 13:33 (UTC)

Mis puutub siis BIOS, kui jutt käib sellest kuidas ja mis alustel opsüsteem kirjutatud (programmeeritud) on mite seda kuidas ta midagi kasutab. Vähemalt mina räägin või üritan rääkida algusest peale sellest. Ja mis te tahate mehed õelda, et Microsoft ise ei tea mida oma koolitustes räägib. Minu käes ühe kursue materjalid NT kohta a' 3 köidet A4 paksusega ~ 10 cm. Akra 28. november 2007, kell 13:42 (UTC)

minu arust on probleem selles, kas nt baseerub 16 bitisel dosil või ei--Hendrix 28. november 2007, kell 14:16 (UTC)

Võibolla peab härra Akra silmas siin seda, kasutatakse VMMCall (int 21h) mis oli omane dosile. NT põhinevad opsüsid on NT->DOS(Virtual DOS(V86)) aga dosil põhinevad on aga DOS->Ja mis iganes (Win9x, 3.x,...). Ah ja ja ütle inglise wiki posistele, et nende mall on totaalselt vale :) edu.ee.

NT - ei ole DOS-i põhine, kuigi DOS-i käsud on seal sees -- Ahsoous 28. november 2007, kell 15:59 (UTC)

Jah alates NT 5. ... enam ei ole.Akra 28. november 2007, kell 18:32 (UTC)

NT 3.5-ki ei olnud - Ahsoous 28. november 2007, kell 18:37 (UTC)

Alusta arutelu lehekülje "Mall:Windows" üle

Arutelulehekülgi kasutatakse pidamaks nõu selle üle, kuidas Vikipeedia sisu võimalikult heaks teha. Siin leheküljel saad alustada arutelu lehekülje Mall:Windows parandamise üle.

Alusta arutelu