Kategooria arutelu:Leedu folkloristid
Üsna sedalaadi kategooriaid on Teele just hoogtöö korras kustutanud: alguses teeme tühjaks ja siis on ta ju tühi, seega saatanast. Ootame põnevusega, kas siinsel maimukesel tuleb pikk pidu. --82.131.43.214 26. veebruar 2018, kell 13:59 (EET)
Ei poolda sellist kustutamist.- Neptuunium ❯❯❯ arutelu 26. veebruar 2018, kell 14:02 (EET)- Miks on parem see, et üksik artikkel on kategoorias "Leedu folkloristid", kui see, et on kategooriates "Leedu teadlased" ja "Folkloristid"? Adeliine 1. märts 2018, kell 17:25 (EET)
- toetan Teele lähenemisviisi, et mõneliikmelised kategooriad kustutada--Estopedist1 (arutelu) 1. märts 2018, kell 16:52 (EET)
- Mina pooldan lähenemist, kus ei kustutata eeldatavalt lähiajal (nt mõne kuu jooksul) täienevaid kategooriaid. --Pelmeen10 7. märts 2018, kell 17:43 (EET)
- Nojah, aga kes suudab ennustada, milline kategooria hakkab täienema mõne kuu, milline mõne(kümne) aasta jooksul? Adeliine 7. märts 2018, kell 20:39 (EET)
- Ühe artikli pärast kindlasti ei ole vaja kategooriat teha. Olen 1 artikliga kategooriate kustutamise poolt. Ei ole vaja ennustada kui kategooria looja selles ise kindel on (näiteks plaanib kirjutada). Metsavend, võiks muidugi ka midagi kommenteerida. --Pelmeen10 7. märts 2018, kell 22:28 (EET)
- Nojah, aga kes suudab ennustada, milline kategooria hakkab täienema mõne kuu, milline mõne(kümne) aasta jooksul? Adeliine 7. märts 2018, kell 20:39 (EET)
- Mina pooldan lähenemist, kus ei kustutata eeldatavalt lähiajal (nt mõne kuu jooksul) täienevaid kategooriaid. --Pelmeen10 7. märts 2018, kell 17:43 (EET)
- toetan Teele lähenemisviisi, et mõneliikmelised kategooriad kustutada--Estopedist1 (arutelu) 1. märts 2018, kell 16:52 (EET)
- Seda küll, aga kuidagi märkimisväärselt halvem pole ju kah (eriti näiteks juhul kui Leedu teadlastes oleks mitusada artiklit) Aga hüva, tasub ehk tõesti pigem kustutada. Leian siiski, et alammäär võiks kindlasti olla 3 artiklit. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 7. märts 2018, kell 20:49 (EET)
- Selle loogika järgi, et paranemisaega ennustada ei saa, tuleks kustutada ka kõik artiklid, mis Vikipeedia reeglitele ei vasta (viitamata tekst, mitteentsüklopeediline stiil, mitteneutraalne jne). Sellise masskustutamiseni pole Teele veel vähemalt langenud. Kategooriatega on nii nagu artiklitega: ka nupu olemasolust on kasu, sest kui keegi tahab midagi lisada, on tal kategooria võtta ja ta ei pea hakkama omapäi leiutama nt kategooriat "Leedu rahvaluuleteadlased". Üheselt paika pandud kategooriasüsteem on tugistruktuur, mille külge saab Vikipeediat kasvatada. Muide, tihti on kategoorias vähe sisu ainult sellepärast, et artikleid ei viitsita korralikult kategoriseerida. Kui käia ülemkategooria artiklid hoolikalt läbi ja vaadata ka sama taseme naaberkategooriatesse, selgub, et "tühja" kategooriasse peaks kuuluma veel kümmekond artiklit. Lisaks aitab kategooria leida artikleid ühiste tunnuste alusel: kui hullunult märatsevad teeled kustutavad kategooriad "Kasahhi kirjanikud" ja "Hiina muusikud" (see viimane on ilmselgelt alakasutatud, ei mina usu, et meil neist päriselt nii vähe artikleid ongi), siis ei olegi eestikeelsest Vikipeediast võimalik leida, millised artiklid kasahhi kirjanike ja hiina muusikute kohta meil on. Aga noh, teeledele see kõik muidugi ei loe. --82.131.43.214 7. märts 2018, kell 21:11 (EET)
- Muus osas olen sisuliselt nõus, aga selline suhtlusstiil ei ole aksepteeritav. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 7. märts 2018, kell 21:22 (EET)
- Ma ei näe, et ma oleks Hiina muusikute või kasahhi kirjanike kategooriat kustutanud. Kategooriasüsteem võib vabalt kasvada koos artiklite hulga suurenemisega ja see ongi loomulik, sest Vikipeedia ei saa lihtsalt üle võtta mingit kategoriseerimise süsteemi, see tuleb spetsiaalselt välja kujundada. Isegi kui kõik üheliikmelised kategooriad valmis luua (alates Vietnami pokkerimängijatest kuni Uganda heliloojateni, kui ainult biograafiatest rääkida, kas kujutate seda hulka ette?), ei pruugi see kategoriseerimisel aidata, viitsimine kategooriaid lisada või õige kategoorianime peale tulemine sellest ei kasva. Ja kes ütleb, et "folkloristid" on parem kui "rahvaluuleteadlased"? See võib ikkagi arutamist vajada, mis tahes nimega kategooria enne luuakse. Palun siis aidake leida kümmekond Leedu folkloristi, mina ei leia. Adeliine 7. märts 2018, kell 21:56 (EET)
- Võib-olla ma kiirustasin selle kategooria loomisega, aga ma ei kiirustaks selliseid kategooriaid kustutama, millel on potentsiaali lähiajal kasvada. Viimastel päevadel on loodud mitmeid artikleid folkloristide kohta ja Leedus on folkloriste piisavalt, kellest saaks artikli kirjutada. --Metsavend 8. märts 2018, kell 10:17 (EET)
- Ma ei näe, et ma oleks Hiina muusikute või kasahhi kirjanike kategooriat kustutanud. Kategooriasüsteem võib vabalt kasvada koos artiklite hulga suurenemisega ja see ongi loomulik, sest Vikipeedia ei saa lihtsalt üle võtta mingit kategoriseerimise süsteemi, see tuleb spetsiaalselt välja kujundada. Isegi kui kõik üheliikmelised kategooriad valmis luua (alates Vietnami pokkerimängijatest kuni Uganda heliloojateni, kui ainult biograafiatest rääkida, kas kujutate seda hulka ette?), ei pruugi see kategoriseerimisel aidata, viitsimine kategooriaid lisada või õige kategoorianime peale tulemine sellest ei kasva. Ja kes ütleb, et "folkloristid" on parem kui "rahvaluuleteadlased"? See võib ikkagi arutamist vajada, mis tahes nimega kategooria enne luuakse. Palun siis aidake leida kümmekond Leedu folkloristi, mina ei leia. Adeliine 7. märts 2018, kell 21:56 (EET)
- Muus osas olen sisuliselt nõus, aga selline suhtlusstiil ei ole aksepteeritav. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 7. märts 2018, kell 21:22 (EET)
- Selle loogika järgi, et paranemisaega ennustada ei saa, tuleks kustutada ka kõik artiklid, mis Vikipeedia reeglitele ei vasta (viitamata tekst, mitteentsüklopeediline stiil, mitteneutraalne jne). Sellise masskustutamiseni pole Teele veel vähemalt langenud. Kategooriatega on nii nagu artiklitega: ka nupu olemasolust on kasu, sest kui keegi tahab midagi lisada, on tal kategooria võtta ja ta ei pea hakkama omapäi leiutama nt kategooriat "Leedu rahvaluuleteadlased". Üheselt paika pandud kategooriasüsteem on tugistruktuur, mille külge saab Vikipeediat kasvatada. Muide, tihti on kategoorias vähe sisu ainult sellepärast, et artikleid ei viitsita korralikult kategoriseerida. Kui käia ülemkategooria artiklid hoolikalt läbi ja vaadata ka sama taseme naaberkategooriatesse, selgub, et "tühja" kategooriasse peaks kuuluma veel kümmekond artiklit. Lisaks aitab kategooria leida artikleid ühiste tunnuste alusel: kui hullunult märatsevad teeled kustutavad kategooriad "Kasahhi kirjanikud" ja "Hiina muusikud" (see viimane on ilmselgelt alakasutatud, ei mina usu, et meil neist päriselt nii vähe artikleid ongi), siis ei olegi eestikeelsest Vikipeediast võimalik leida, millised artiklid kasahhi kirjanike ja hiina muusikute kohta meil on. Aga noh, teeledele see kõik muidugi ei loe. --82.131.43.214 7. märts 2018, kell 21:11 (EET)