Kasutaja arutelu:Zimzu/LCR meeter

Aitäh kasuliku artikli eest! Artikli sisu vastab teemale, tore, et on pilte kasutatud ja korrektselt faktidele viidatud.

Esmast tagasisidet

Artikkel peaks olema u 3500 tähemärki pikem.
Terminitest – kas LCR-meetrit mainitakse ka eestikeelsetes füüsikaõpikutes? Eesti keele ortograafia järgi peaks termin olema „LCR-meeter“ või „LCRi meeter“. Püüdke kogu tekstis asendada võõrsõnu omasõnadega (nt kasutage „näivtakistust“ „impedantsi“ asemel jne).
Sissejuhatus on kokkuvõtlik, kuid loobuge kõrvallause kasutamisest, lugege sissejuhatus veel kord üle ja püüdke muuta sõnastus veelgi selgemaks.
Kuna artikkel on praegu nagunii pisut liiga lühike, tuleks iseäranis pikendada mõnelauselisi alapeatükke. Viimased kaks sisupeatükki tuleks ümber nimetada (needki võiksid olla lihtsalt „Parameetrid“ ja „Mõõtmine“, on ju selge, et jutt käib LCR-meetri parameetritest).
Vaadake üle artikli ortograafia. „kuni“ tähenduses kasutatakse mõttekriipsu, mitte sidekriipsu, tühikuid ette ja järele pole vaja. Esimese sulu ette käib tühik. Sidesõna „ning“ ees ei ole koma, ärge kartke vahelduseks kasutada sidesõna „ja“, paar koma tundus puudu olevat, leidsin ka ühe trükivea.
Kohati tundub artikkel liiga otsetõlkena, kindlasti tuleks selgemaks kirjutada alapeatükk „Mõõtesild“ (ärge alustage iga lauset „des“-vormiga, ärge kasutage „poolt“-konstruktsiooni jne).