Kasutaja arutelu:Xrayecho/Rho-sõltuv proteiinkinaas
Tere! Aitäh artikli eest!
Artikli pikkus: umbes 6400 tähemärki, seda on õige pisut vähe.
Mõned tähelepanekud ja soovitused pärast esimest lugemist:
- relakseeruda --> mis see on?
- 92 % --> 92%, nagu on 65%
- Rho- kinaas --> Rho-kinaas
Artikli teise poolde veidi rohkem linke, nt sõnale kardivaskulaarne.
Üldjoontes väga erialaspetsiifiline ja faktirohke artikkel.
algvere (arutelu) 21. oktoober 2012, kell 21:33 (EEST)
Parandatud. Kas artiklit on vaja tingimata pikemaks teha? Seal on ära toodud kõik põhiasjad. Kui hakata andmeid juurde lisama, läheb see liiga lohisevaks ja liialt sügavalt spetsiifiliselt. Xrayecho 24. oktoober 2012, kell 21:11 (EEST)
Tere!
Veel nipet-näpet: nimelt rasvases kirjas ei pea olema muu, kui vaid defineeritav ja selle sünonüümid. Olete artikli keskel nii kaldkirjas kui ka mitte kaldkirjas rasvast teksti kasutanud, mida poleks vaja. Üks pisike veake jäi ka praegu silma: 1995. aastav Jaapanis -> aastal.
Muidu kohustuslik on 8000 tähemärgi ulatuses tekst kirjutada, aga kuna see on tõesti väga spetsiifiline tekst, siis usun täiesti, et sellele midagi tekstitäiteks lisada oleks keerukas. Annan teada, kuidas sellega saab, pean kolleegidega nõu.
algvere (arutelu) 30. oktoober 2012, kell 16:22 (EET)
Parandatud.
Xrayecho 30. oktoober 2012, kell 20:40 (EEST)
- Võid natuke julgemalt linkida (nt kopsud, skeletilihased, neerud, jne).
- Protsendimärk on õige kirjutada numbriga kokku: 92%. [1]
- Võid juurde otsida välislinke ja ehk midagi "Vaata ka" alajaotusesse. Samuti võib lisada kategooriad ja keelelingid. Loodu paistab üsna valmis olevat, et artikliks ümber kolida.
- Ivo (arutelu) 5. november 2012, kell 01:34 (EET)
Parandatud. Xrayecho 6. november 2012, kell 19:59 (EEST)
Tere!
Minu meelest võib töö arvestatuks lugeda.