Kasutaja arutelu:Rtooming/Tollimaks
Retsensioon
- Sisu: Üldiselt tundub, et tegemist on suhteliselt keeruka teemaga, mille alla kuulub palju keerukaid ja defineerimist vajavaid mõisteid. Lugemise lihtsustamiseks võiks erinevad mõisted olla peatükkide all punktidena välja toodud, sest hetkel on teksti lugedes neid suhteliselt raske eristada. Lisaks võiks olla rohkem näiteid erinevate tollimaksude kehtestamise kohta.
Lehe atraktiivsemaks muutmiseks võiks kasutada mingit illustreerivat materjali, pilte, tabeleid, graafikuid vms.
Kuigi teksti mahtu on kursuse nõudmiste järgi piisavalt, võiks näiteks sissejuhatuses olla lühidalt juttu ka tollimaksude kehtestamise ajaloost. Praegu on sellest kirjutatud ainult üks lause ja seegi on üldise teksti sisse sulandunud.
- Keeleline pool:
"...et piirata sissetoodavat kaupa ning toetada väljaminevat (eksporditavat) kaupa..." → "...et piirata sissetoodava kauba koguseid ning suurendada eksporditava kauba koguseid..."
"keelest , kus" - koma eest tühik ära võtta.
"...kus see tähendab määra, hinda, koormiste nimekirja." → viimase koma asemel võiks olla "ja" või "või".
Peatükis "Ekspordi- ja imporditollimaksud" on vaheldumisi definitsioon ja mõiste ajalugu. Lause "Ekspordimaksu kasutati esmakordselt 1275. aastal Inglismaal, kus maksustati villa eksport" võiks viia definitsiooni lõppu.
Peatükis "Kaitse- ja tulutollimaksud" puudub teise lõigu lõpust punkt.
Diferentseeritud tollimaksu mõiste võiks olla paremini lahti seletatud. Kuidas mõjutab töötluse tase tollimaksu määra?
Keelutollimaks ja tulutollimaks võiks olla eraldi välja toodud. Praegu on nad ühes lõigus koos.
Ad valorem võiks olla kursiivis.
Ei ole lahti seletatud, milliste muutujatega on seotud liikuv tollimaks.
"Lisatollimaksud ehk ajutised tollid kaitsevad alustavaid tootmisharusid" - siin oleks vaja pikemat seletust, kuidas nad kaitsevad ja milline on nende mõju.
- Viited:
Allikad on asjalikud ning nende hulk on piisav. Siiski tundub, et põhiliselt on tuginetud vaid ühele allikale.
Kaitse- ja tulutollimaksude peatükis puudub kahel lõigul viide.
Viidete nimekirjas teisele viitele "Tollimaks" klikkides avaneb ainult pdf fail, kuid ei ole teada selle allikas. Samuti viivad Maksu- ja Tolliameti ning Eesti Posti lingid ainult lehekülgede avalehtedele, mitte teksti allikani.
Kkiiver (arutelu) 6. mai 2014, kell 13:16 (EEST)
Retsensioon 2
Eelnev retsensioon on väga põhjalik, ei hakka üle kordama kõike.
Sisu: artikli maht on piisav ja sisu üpris ülevaatlik. Võib-olla oleks võinud veidi pikemalt kirjutada imporditollimaksust, sest eksporditollimaksust on palju rohkem teksti. Ja nagu ka teine retsensent kirjutas, oleks võinud olla mõni pilt või tabel teksti juures.
Keeleline pool: Üldiselt hästi loetav tekst, kuid ilmensid mõned kirjavead ja keerulisemad lauseehitused. "Ad valorem", kui tegemist on ladinakeelse väljendiga, võiks see olla kaldkirjas.
Viited: allikate hulk oli piisav ja viitamine enam-vähem korrektne.