Kasutaja arutelu:PPaaver/Alumiinium

Artikkel vastab pikkuselt nõutule ja räägib asjast. Sisult on ta hea.

Sinu õigekiri on allapoole arvestust, aga seda sa tead vist isegi. Palun lisa oma artikli algusesse kõige esimesele reale {{keeletoimeta}}. Sellega ma õigekirja rohkem eriti ei käsitle. Selle malli olemasolu ei takista artikli arvestamist.

Kuid linkimise osas ma järeleandmisi ei tee, see peab korras olema. Kõik terminid tuleb esimesel kasutamisel linkida. Sinul on esimene link "pehme". See link on punane, sest sellist artiklit ei ole. Millest peaks rääkima entsüklopeediaartikkel "pehme"? Sellest ei saa normaalset artiklit ja seda sõna ei tohi linkida. Palun vaata kõik punased lingid läbi ja võta maha need lingid, millest entsüklopeediaartiklit ei saa. Ühikute lühendeid ei lingita, kõik lingid ühikute lühendeile võta ära. Mõni punane link jääb sisse, näiteks "foolium".

Mõni link on punane sellepärast, et on lihtsalt valesti kirjutatud, näiteks "Soomd". Paranda need ära. "Superjuhi" asemel tuleb öelda "ülijuht". Linkida tuleb mitte Hall-Heroult, vaid Hall-Heroulti meetod (aga võib-olla tuleb seda nime teistmoodi käänata? Kas Heroult oli prantslane?) Linkida tuleb mitte Hoope, vaid Hoope protsess. Friedrich Wöhleri link on vale.

Mõni link läheb valesse kohta, näiteks "element" ja "eluvorm". Vaata, kuhu need lähevad, ja täpsusta linki. Otsi veel valesid linke, ehk leiad mõne juurde.

Artikli alguses on ruudukujuline elemendimall, kust on näha {{{12}}}. Püüa sellest lahti saada.

Veel on artikli alguses mingi viide [1]. Pole selge, mida on sellega viidatud. Pane see viide õigesse kohta.

Misasi on reflektor? Kas see on peegeldaja?

Mis on purge? Mis on metallic-efekt?

Totteni ja Mackenzie link on valesti vormistatud.

Aga sisult ei olnud ju õieti midagi viga? Jah, sisuliselt oli artikkel hea.

Vaatasin artikli teist korda üle ja leidsin järgmist:

Artikli alguses peab olema mall "Keeletoimeta", mitte "Keeletoimetaja".
Sul on link "element". See läheb valesse kohta. Ära seda linki üldse tee, eespool on juba lingitud keemilisele elemendile.
Kasutuse peatüki esimene lõik. Kas raua toodangu järelt pole miljon puudu? Kahtlaselt väike toodang. Ja alumiiniumi toodangust on vist ka miljon puudu.
Link "Taara" läheb valesse kohta, veendu selles ise ja paranda.
Alumiiniumi toodangu kaart on ingliskeelne. Lisa sellele eestikeelne legend.

Pärast nende vigade parandamist tohib selle artikli artiklite nimeruumi saata. Seejärel on töö arvestatud.

Minu arvates oli artiklis kaugelt liiga palju pisivigu, et lubada selle arvestamist. Ivo (arutelu) 1. november 2013, kell 18:50 (EET)[vasta]