Kasutaja arutelu:Kpohla/Kaksikhammas
Aitäh artikli eest! See on õigeaegselt esitatud ja piisava pikkusega. Viited on olemas, aga vaata viitamisjuhendist, mis on vajalikud viite elemendid. Raamatu puhul näiteks ka täpsed leheküljed (võib olla vaja teha eraldi viited eri lehenumbrite jaoks), veebilingi puhul aeg, millal lehte vaatasid ja see oli kättesaadav.
Keeleline kvaliteet on väga hea, tekst on arusaadav ja soravalt loetav. Mõned üksikud märkused:
- põhjapoolkera
- võiksid linkida rohkem mõisteid, mis on erialaliselt olulised ja tavainimesele mitte enesestmõistetava tähendusega, nt [[lantsetjas leht|lantsetja]], samuti munajas leht, saagjas leht, hüaliin, flagell jne. Kindlasti lingi eestikeelsed liiginimetused.
- mitmed kaksikhambad > osa kaksikhambaid/mõned kaksikhambad ("mitu" ei soovitata panna mitmusesse)
- 0,5-3 cm mõttekriipsu vaja
Tubli! Adeliine 9. oktoober 2013, kell 02:40 (EEST)
Hästi parandatud!
- just lingi pealkirjale "hüaliin", mitte "hüaliinne", sest omadussõnadest ei tehta artikleid
Kui selle pisiasja korda saad, võid artikli põhinimeruumi tõsta, näiteks klõpsa lingile Kaksikhammas ja kopeeri sinna sisu oma alamlehe muutmiskastist. Adeliine 21. oktoober 2013, kell 02:51 (EEST)