Kasutaja arutelu:Koduu/sekveneerimine

Artikkel on väga pikk, kuid vajab palju parandamist.

• Mõisteid tuleks linkida esimesel esinemisel. Nt. esimeses lauses monomeer, nukleotiid, aminohape, biopolümeerid jne.
• kindlaksmääramine
• sellepärast, kuna -> sellepärast, et
• mis oleksid siis lühendatult see ei ole vajalik, sulgudes piisab ainult tähtedest
• teisi meetodeid pidi -> teisi meetodeid kasutades; teiste meetodite abil
• sissejuhatava osa viimane lause on liiga pikk ja segane
• "verstapostide" osa tuleks kirjutada seotud voolava tekstina, mitte punkthaaval. Selle juures ära pane lihtsalt lauseid üksteise järele stiilis "X. aastal tehti seda. Y. aastal tehti teist. Z. aastal tehti kolmandat.", vaid proovi moodustada elegantne ja vaheldusrikas tekst (erinevaid lausestruktuure kasutades).
• enamus DNA sekveneerimist põhinenud -> sekveneerimisel rohkem kasutatud
• väldi "poolt"-konstruktsiooni (ingl "by"), nt seda tehti tema poolt -> seda tegi tema
• rakendatud teadusaladel -> rakendusteadustes
• Kasutad liiga palju sõna "ka". Paljudes kohtades võib vabalt ära jätta.
• eelmise kümnendi keskmest -> eelmise kümnendi keskpaigast
• enamus -> enamik
• palun loe teksti rahulikult ja tähelepanelikult, paranda näpuvead, kordused, kohmakas lauseehitus
• Originaalselt saavutati see kontrolli, mida tähendab eesti keeles "originaalne"?
• "vast" on kõnekeelne sõna
• lühikesed readide pikkused ei saa aru
• $600 miljonit -> 600 miljonit USA dollarit
• on võtnud suurema osa ... turust enda peale halb väljendus
• lause "Igas järgmise põlvkonna ..." on arusaamatu
• jälgi, et võõrkeelsed sõnad oleksid kaldkirjas
• mis on "keskmised readid"?
• palju komasid puudu
• inglise vikile ei lingita
• proovi iseseisvalt parandamist jätkata. Adeliine 17. oktoober 2012, kell 14:54 (EEST)

Üritasin suuremat osa probleemidest ära lahendada, kuid toda nimekirja ajaloosündmustega ma eriti muuta ei tahaks. Põhjus on selles, et mulle endale vähemalt tundub see tähistusviis kergemini ja kiiremini mõistetav. Koduu (arutelu) 1. november 2012, kell 17:16 (EET)

Asi on Vikipeedia entsüklopeedilises stiilis. Seda iseloomustavateks tunnusteks on seotud teksti eelistamine täpploenditele ja lausete täielikkus ja grammatiline korrektsus. Verstapostide osa on praegu sisuliselt täpploend (küll ilma täppideta). Samuti ei ole aastaarvud praegu korrektselt seotud järgnevate lausete osaks, et moodustuks grammatiliselt õiged täislaused. Nt peaks olema 1943. aastal näitasid Oswald ... ja 1951. aastal tegi Frederick ...

• pärilikkuse, ohtlikke
• Loe palun teksti tähelepanelikult, loe seda kõvasti ette, et leiaksid üles tähelepanuvead (kordused, näpuvead, puuduvad tühikud, sulud
• Osa lauseid on olevikus, osa minevikus. See tuleb ühtlustada minevikuks.
• Suuremalt jaolt on nende ühiseks omaduseks mis tähendab siin "suuremalt jaolt"?
• lauseehitus "kasutada, et teha midagi" võib osutuda kohmakaks, sinul on just nii juhtunud. Kasuta parem "kasutada millegi tegemiseks"
• lause "Suurem osa eri liikide ..." ja ka sellele järgnev lause on komadega ära hakitud. Proovi sõnastada ümber, muuta sõnade järjekorda, etl äheks vaja vähem komasid. Mõnes kohas saab ka kasutada nt sulge.
• flourotsentselt kas see on ikka see, mida mõtlesid?
• vajadus on andmete järele, mitte kohta
• Arvude vahel käib "kuni" tähenduses mõttekriips. Klaviatuurilt sa seda ei saa, võta see redigeerimiskasti alt erimärkide kastist.
• pikkused olid aga kõigest 26 aluspaari pikad kordab "pikk"
• ära unusta ingliskeelseid sõnu kaldkirja panna
• sõna "enamus" kasutatakse ainult poliitika ja hääletustulemuste kontekstis, kasuta sõna "enamik"
• sellegipoolest
• geeni poolt see valk moodustunud on sõnasta teisiti, väldi sõna "poolt"
• aminohape-haaval
• koheselt -> kohe

Adeliine 7. november 2012, kell 23:16 (EET)

Vist sai enamus probleemidest parandatud, kuid kuna ma keeleliselt just eriti hea grammatika ja tähelepanuga ei ole, siis lihtsalt lugedes eriti palju juurde ei leidnud. Muutsin verstapostide osa lauseehitust, kuid selle ehitusest ma siiski loobuda ei tahaks. Nagu ma aru saan, siis eelistamine ei keela veel täielikult sääraste loendite kasutamist (olen näinud analoogseid struktuure ka inglise keelsetes artiklites).

Koduu (arutelu) 11. november 2012, kell 12:21 (EET)

Nüüd on verstapostide osa parem. Inglise viki ei ole tingimata ülim tõde. Esiteks kuna mõnede sealsete artiklite kvaliteet võib lihtsalt halb olla, ja teiseks kuna teatud tavad ja reeglid võivad eri keeleversioonides olla erinevad.

• 1996. aastal leiutasid Pål Nyrén (öeldis "hüppab" aluse ette teisele kohale, sest lause alguses on määrus)
• ja ja kordus
• millel puuduvad sünteesi jätkamiseks vajalik 3’-OH rühm ainsuse-mitmuse ühildumatus
• flourostsentselt -> fluorestsentselt
• flourestsentseeruva -> fluorestseeruva
• flow cell kaldkirja

Kui need parandused ära teed, võid artikli põhinimeruumi tõsta ja töö saab arvestatud. Adeliine 21. november 2012, kell 07:02 (EET)