Kasutaja arutelu:Kkerve/Prügila
Aitäh vajaliku teema lahtikirjutamise eest, aga artikkel peaks olema u 2000 tähemärki pikem. Kui soovite, võite ka ühe artikli lisaks kirjutada, et tähemärke oleks piisavalt. Vaadake siit infot viite elementide kohta: https://et.wikipedia.org/wiki/Vikipeedia:Viitamine
Annn (arutelu) 4. oktoober 2013, kell 12:21 (EEST)
Artiklit tuleks siiski refereerida, mitte allikast sõna-sõnalt kopeerida. Ükski lause ei tohiks olla otse allikast kopeeritud. Viidete all on ainuüksi ettevõtte kodulehe aadressist vähe, kirjutage oma sõnadega lahti, millega tegu (mille juurde pöörduda siis, kui leht sellelt aadressilt kaob).
Jõudu!
Annn (arutelu) 11. oktoober 2013, kell 12:01 (EEST)
Endiselt on paljud laused otse allikast kopeeritud. Seda nimetatakse plagiaadiks ja see pole lubatud. Viited juba päris head.
Annn (arutelu) 15. oktoober 2013, kell 15:08 (EEST)
Keelekommentaare
- koha peal > kohapeal
- käitise siseseks > käitisesiseseks
- mujale asuvasse > mujal asuvasse
- maha laadimiseks > mahalaadimiseks
- kui töötlemine või taaskasutamine toimub üldjuhul kolme aasta jooksul pärast ladustamist > vältige „toimumist“, ärge liialdage „mine“-vormidega: kui neid töödeldakse või taaskasutatakse kolme aasta jooksul pärast ladustamist, muutke ka loetelu järgmine punkt
- Tänasel päeval > ei käi ainult tänase kohta, nii et Tänapäeval / Nüüdisajal / Praegu
- mitmed kriteeriumid ning korrad > kriteeriumid ja korrad, juba mitmus näitab, et neid on mitu
- vastuvõtta > vastu võtta
- asjakohase > selle
- vastavad andmed > vältige „vastavat“, see ei tähenda mitte midagi. Mis andmed siis? Andmed prügilaliigi kohta?
- eraldi isik ehk prügila käitaja > prügila käitaja
- vajalik tehniline varustus > tehniline varustus, ei arvagi, et tegu on ebavajaliku tehnilise varustusega
- Ta peab omama ka keskkonnakompleksluba ning jäätmeluba > Vältige „omamist“, pole eesti keelele omane: Tal peavad olema keskkonnakompleks- ja jäätmeluba.
- nõutud kriteeriumitele ja lubadele > kriteeriumitele ja lubadele
- esinesid veel rändrahvad > elasid rändrahvad
- tekitatud prügi > prügi (või on olemas ka tekitamata prügi?)
- prügi negatiivset mõju > kellele/millele? Keskkonnale?
- 10 000 aastat enne Kristust > 10 000 eKr on neutraalsem, linkida pole vaja, ammugi pole vaja linkida Eesti Kunstnikku Rühma juurde, vt sama ka tekstis edaspidi
- mille tulemusena hakkas > kui tagajärg on negatiivne, siis: mille tõttu hakkas / mille tagajärjel hakkas
- 1800 aastal > järgarvu järele punkt
- haiguste suurenemine > haiguste levimine
- haiguste suurenemine > tühik punkti järele
- maha viskamine > „mine“-lõpulised ühendid kirjutatakse kokku
- 1935-ndal aastal > 1935. aastal
- kuhu maeti jäätmed ning see > osalause lõppu koma: kuhu maeti jäätmed, ning see
- 30. aastaga > kolmekümnenda aastaga? Kui pole järgarvuna mõeldud, siis pole punkti vaja.
- vastavalt ladestatavate jäätmete omadustest jagunevalt. > jaotada olenevalt ladestatavate jäätmete omadustest:
- Hetkel > Hetk kestab ainult viivu: Praegu / Nüüd, vt igal pool tekstis
- võivad kaasnevad ka olulised negatiivsed mõjud > kaasneb negatiivne mõju (või on ka ebaolulist negatiivset mõju?)
- Selle tulemusena võivad > vt kommentaari tulemuse kohta ja parandage
- Esinevad ka suuremad probleemid. > Loobuge nii tühjast lausest või selgitage.
- Prügilates tekib suurel hulgal kahju tekitavat > loobuge sõnakordusest, ehk ei peagi mainima, et nõrgvesi tekitab kahju
- Prügilate negatiivse poole pealt mängib suurt rolli välimus, kuna prügilate visuaalne pilt on üldjuhul ebameeldiv. > Saaks öelda palju lihtsamalt ja selgemalt, nt Prügilad näevad eemaletõukavad välja.
- prügi tootmine jätkub > prügi toodetakse
- muutub see pilt > mis pilt? Et prügilaid viiakse linnast välja?
- Üldjuhul ei ole see lõhn meeldiv ning mõjub > Aga vahel on meeldiv? Prügilad haisevad ebameeldivalt ning see mõjub
- ka erinevaid gaase (sealhulgas ka metaan) > ei soovita „erinevat“ „mitmesuguse“ tähenduses: ka gaase (sh metaani)
- Prügilates olevad kemikaalid on ohtlikud eelkõige sealsetele töötajatele ning külastajatele, kui nendega kokku puutuda > Praegu jääb mulje, et kui külastajatega kokku puutuda, siis ... Prügilate kemikaalid on kokkupuutel ohtlikud eelkõige sealsetele töötajatele ning külastajatele
- Selle tulemusena võivad saastuda > Vt kommentaari tulemuse kohta
- loodusliku levialade kadumine > looduslike levialade kadumine
- traktorid-masind > parandage trükiviga
- keskkonnaalane järelevalve > keskkonnajärelevalve
- Neist vastasid Prügila määruse nõuetele vastavalt 6, 2 ja 0 prügilat. > „vastavalt“ teeb jälgimise raskeks, kirjutage välja, prügila määrus väikse tähega
- peavad nad olema korrastatud 2013. aasta juuliks > pidid nad olema korrastatud 2013. aasta juuliks
Tubli!