Kasutaja arutelu:Karl Annusver/Statiinid

Artikkel on piisava pikkusega, tekst on viidatud, illustreeritd piltidega. Sisu on üsna selgelt ja arusaadavalt kirjutatud. Kohendusi tuleks siiski teha.

Artikkel peab algama definitsiooniga: Statiinid on ...
millega ennetatakse sellega seonduvaid haigusi Ei ole selge, millele viitab "millega" ja millele viitab "sellega".
Enne statiinravi alustamist soovitatakse .. Jääb mulje, et järgnevalt loetletud asjad on eeltingimused statiinravile.
uuringutes on näidatud -> uuringud on näidanud
Pigem mõjutavad kõrvaltoimeid koosmõjud teiste ravimitega, mis tõstavad statiinide efektiivsust. Ei saa päris täpselt aru, mis mõjutab statiinide efektiivsust ja kuidas on see seotud kõrvalmõjudega.
allolevad haigused mille all?
kolorektaalne vähk ehk kolorektaalvähk
vähi puhul, mis näitas vähk näitas?
miks kasutad sõna 'rada'? (reduktaasi rajas, sünteesi rajas)
aastaarvude juures on punktid puudu
kui kohanimedega kirjeldatakse ühtainust kohta, mitte eri kohti, siis pole vaja nimesid komaga eraldada
"nagu näiteks" ees käib koma
kolestüramiin
Pravacholi-nimelist
Mercki jaoks hiilgehetk oli siis natuke halb sõnastus
nende poolt sponsoreeritud parem oleks arvatavasti nende rahastusel
väldi "poolt"-konstruktsiooni (ingl "by"), nt seda tehti tema poolt -> seda tegi tema
dollarimärki pole summa juurde vaja
hilistes 1980-ndates -> 1980. aastate lõpus
eri statiinide kirjeldused ei peaks olema alajaotuses "Statiinid Eestis"
jääb selgusetus pealkirja "Teadus" vajalikkus
loe tekst veel rahulikult läbi, leiad näpuvead üles

Tubli. Adeliine 15. oktoober 2012, kell 16:32 (EEST)

Vaatasin artikli uuesti läbi ning viisin soovitatud muudatused sisse. Samas osade punktide kohta oleks paar kommentaari:

sõna 'rada' kasutamine on levinud biokeemias, sest see aitab lihtsalt seletada seda, et mingi reaktsioon on osa suuremast reaktsioonide kogumist. Näiteks kolesterooli sünteesi rada hõlmab endast reaktsioone algühenditega ning nende samm-sammulisi muutusi, mille lõpp-produktiks on kolesterool.
peatüki "Statiinid Eestis" lisasin just sellepärast, et anda Eesti lugejatele kiire ülevaade neist statiinidest, mida Eestis müüdavates ravimites kasutatakse, mitte kõikide erinevate statiinide kirjeldamiseks.
peatükk "Teadus" nime muutsin nimeks "Edasised uuringud" ning jätaks selle sisse, illustreerimaks punkti, et väga palju on statiinide kohta veel teadmata, kuid on ilminguid, et neil võib olla veel palju kasulikke kõrvalmõjusi erinevate haiguste ära hoidmisel.

Karl Annusver (arutelu) 18. oktoober 2012, kell 22:12 (EEST)[vasta]

Endiselt on sees tähelepanuvead (puuduv punkt aastaarvu järel, üleliigne tühik, jaapani algustäht)
Ma saan sellest aru, et soovid kirjeldada Eestis kasutatavaid statiine, mitte kõiki. Aga kui pealkiri on "Statiinid Eestis" ja siis hakatakse rääkima esmakordsest sünteesimisest ja ülemaailmsest kasumist jne, siis see pole ju kuidagi Eestiga seotud ehk ei vasta pealkirjale. Pane ikka pealkiri, mis sisu kirjeldab.
Viimase alajaotuse puhul jäi mulle lihtsalt arusaamatuks, miks on see niimoodi eraldi artikli lõpus esitatud, minu arvates võiks selle lõigu liita kas ajaloo lõppu või mujale sobivasse kohta. Aga las ta siis olla. Adeliine 7. november 2012, kell 20:55 (EET)

Vahetasin "Statiinid Eestis" peatüki nime "Eestis kasutatavad statiinid" vastu, peaks olema asjakohasem pealkiri. Samuti täiendasin seda peatükki vastavate statiinide peamiste kasutusalade ja kõrvaltoimetega. Lugesin ka artikli uuesti läbi ning parandasin veel mõned pisivead. Karl Annusver (arutelu) 10. november 2012, kell 12:39 (EET)[vasta]

Peamised kasutusalad on ... ravi ja ... ennetamine. Sama asi mitmes kohas. Kui selle korda saad, võid artikli põhinimeruumi üles panna ja töö saab arvestatud. Adeliine 21. november 2012, kell 03:50 (EET)