Kasutaja arutelu:Jmoro/Kronotüüp

Artikkel on piisava pikkusega, viited on olemas. Artikkel on huvitava sisuga, aga keelelise poolega tuleks veel vaeva näha.

Lõike niimoodi taandada ei ole kombeks
Definitsioon võiks olla paremini sõnastatud. "Tunnus" ei ole kõige parem sõna, aga ma ei suuda praegu välja mõelda, mis oleks. Indiviidi asemel ütleks lihtsalt inimene. Ja kronotüübi puhul mängib rohkem rolli ikka inimese füsioloogia kui eelistused. Ma võin teatud põhjustel eelistada midagi sellist, mis mu füsioloogiale kõige sobivam ei ole.
kuna -> millal
lingi rohkem mõisteid
1930. aastatel
~24 tunnised nii nimetatud -> umbes 24 tunni pikkused niinimetatud
reaalselt on bioloogiline kell 24 tunniks sünkroniseeritud zeitgeberi signaalide poolt. ei saa aru
(saksa keeles 'sünkroniseerija')
24-tunnise jälgi sama edaspidi
võõrkeelsed sõnad ja nimetused kaldkirja
Lause "Üldiselt kehatemperatuuri maksimumis.." on kohmakas
varajasteks, hilisteks ja keskmisteks kronotüüpideks kui tegemist ei ole liitsõnadega, siis sidekriipse ei kasutata
inimesed ei jagune kronotüüpideks, vaid erineva kronotüübiga inimesteks
hommikuinimestel
mis tähendab "tervem eluviis"?
vaata tähelepanelikult üle sõnade järjekord lauses ja kohenda seda kirjakeelsemaks
mis on "harjumuspärane ainete tarvitamine"?
kontrolli komasid
20-ndateks eluaastateks -> kahekümnendateks eluaastateks
20. eluaastal
saadav informatsioon on võrdne nädalapikkuse unepäeviku informatsiooniga. ei saa aru
ühese globaalse unepatoloogia skoori, ei saa aru
lauseosade sidendina ja "kuni" tähenduses arvude vahel peab olema mõttekriips, mitte sidekriips
saavad kõrgemaid tulemusi neurootilisuses kas see on võistlus?

Adeliine 18. oktoober 2012, kell 12:37 (EEST)

Viisin esimesed parandused sisse, aga tekkisid mõned küsimused.

Ma ei sooviks mõistet ümber sõnastada, sest panime selle paika juhendajaga, kes on kronotüüpi juba pikalt uurinud. Tema leidis, et eelistus oleks just õige sõna, mida kasutada.
"harjumuspärane ainete tarvitamine"- kas ebasobilik on "harjumuspärane" või "ained" või mõlemad? Kas Juba sõltuvuseks kujunenud uimastite/rahustite tarvitamine oleks parem?

Jaanika

Üsna hästi parandatud. Veel mõned tähelepanekud:

pisivead: interakstioonid, Käbikeha (peaks olema väikse tähega),
vastupidiselt lähevad -> lähevad vastupidiselt
sageli tõusevad üles -> tõusevad sageli üles
harjumuspärane ainete tarvitamine jah, tuleks täpsustada, mis ainete
mis tekib, kui
, kui ületatakse
)- oeaks olema ) –
kuna -> millal
MEQ lõigu kaks viimast lauset tuleks kokku liita
"osades uuringutes" võiks viimasest lausest ära jätta (halb sõna on "osades"), mõte ei kaota sellest midagi
need viited, kus on URL-aadress, vormista nii, et lugejale oleks näha allika pealkiri, autor jne ja URL oleks peidus. Adeliine 11. november 2012, kell 19:12 (EET)

No hästi. Võid artikli põhinimeruumi tõsta. Adeliine 21. november 2012, kell 20:57 (EET)