Kasutaja arutelu:Janeve/APEC
Võiks rohkem vikipeedia-sisest viitamist olla, väga paljud on puudu. Näiteks: diskussioon, majanduskasv, produktiivsus, heaolu, Aasia, Vaikne ookean, turg jne jne.
Laused võiksid veidi pikemad olla, natuke liiga palju lihtlauseid.
..taotleb APECi liikmestaatust ligikaudu tosin riiki. Äkki oleks mõistlik ka need teised tosin riiki loetleda.
Honk Kongi - Hong Kongi. taodelnud - taotlenud.
Tavalises tekstis on kombeks kirjutada arvsõnad 1 -10 sõnadega. APECI huvikeskmes on kolm peamist tegevusvaldkonda.
Tundub, et osad viited on puudu. Tekstis on ainult kolmes kohas viide. Isegi kui teskt on tõlgitud inglisekeelsest vikipeediast, tuleb algallikale viidata.
Vaadatud 25 April 2013. Kas siis vaadatud 25. aprill 2013 või 25.04.2013
--Mirjampohjala (arutelu) 29. aprill 2013, kell 19:06 (EEST)
Artikli ülesehitus on üldjoontes hea, võib-olla on natuke palju alapeatükke, mille võiks ühendada ühe peatükki alla (NT: APEC-i iseloomustus).
Alapeatükis APEC-i tugevused tuleks muuta lauseid nii, et tekiks terviklik tekst või siis kasutada lauseid loeteluna (tugevused punktide kaupa), sest praegune tekst koosneb on omavahel keeleliselt nõrgalt seotud lausetest. Lausestust võiks parandada ka teistes peatükkides ehk muuta lauseid pikemaks ja paremini omavahel seotumaks.
Esineb ka mõningaid kirjavigasid (NT: APECi kolme samba 1. tegevusvaldkonnas peaks "...Investeeringud" olema väikese tähega).
Miks see artikliks ei saanud? Andres (arutelu) 6. aprill 2014, kell 00:46 (EEST)