Kasutaja arutelu:84.237.190.162

I made an avowal against You in police -- Ahsoous 16. august 2011, kell 18:17 (EEST)

I WISH UNLIMITED BLOCK, BECAUSE AFTER TEMPORALY BLOCK, I WILL VANDALIZE AGAIN.--84.237.190.162 16. august 2011, kell 18:23 (EEST)

Kuna ta soovib iga kord piiramatut / tähtajatut blokeeringut, siis järelikult on üks tema eesmärke blokeerida võimalikult palju IP-aadresse, sest siiani ei ole ta kordagi veel vandaliseerinud ühe ja sama aadressi pealt. Niisiis, andes talle ülipikke või tähtajatuid blokeeringuid, aitate te ilmselt täita ühte tema soovidest. -- Toomas 16. august 2011, kell 19:05 (EEST)

See ei ole kuigi hea mõte. Tal on kasutada niisugune teenusepakkuja, kes võimaldab kasutada dünaamilist IP-d. See tähendab seda, et kui ta ühenduse katkestab ja seejärel taasühendab, siis omistatakse talle teenusepakkuja poolt uus IP. Dünaamilist IP-d saavad kasutada Eestis näiteks nii Starmani kui ka mobiilse interneti kliendid (Elisa MINT jne).
Mida me saavutame, kui me blokeerime dünaamilised IP-d igaveseks ajaks? Seda, et võimalik kaastööline ei saa luua kontosid ega luua uut sisu. Vandaal aga tuleb homme uue IP-ga ning sodib külma rahuga edasi. Võimalik, et selle vandaali sooviks ongi potentsiaalsed kaastöölised vikist eemale hoida. Kas seda me siis tahamegi? --kanakukk 16. august 2011, kell 19:22 (EEST).

Niisugustelt aadressidelt tuleb rohkem vandalismi kui asjalikku sisu. Minulgi käis peast läbi see, et tema eesmärk ongi võimalikult palju IP-aadresse blokeerida, aga kuna ma leidsin, et see on õilis eesmärk ja aitab vikipeediat paremaks muuta, vähendades vandalismi tulevikus, siis tuleksin vandaalile selles osas vastu. Taivo 16. august 2011, kell 19:55 (EEST)

Mina olen kindlalt vastu liikuvate IP-de blokeerimisele. Vandaalil õilis eesmärk? Ma arvan, et ta irvitab vikipeedia tegemise õilsa eesmärgi üle. Ave Maria 16. august 2011, kell 20:05 (EEST)