Mine sisu juurde

Intellektuaalne alandlikkus

Allikas: Vikipeedia

Intellektuaalne alandlikkus seisneb selles, et inimene tunnistab mingi tema uskumuse vääruse võimalikkust ning pöörab tähelepanu sellele, et tõendid selle uskumuse kasuks ning tema võimalus asjakohast teavet hankida ja hinnata on piiratud.[1]

Intellektuaalse alandlikkuse mõiste on rakendatav nii faktiküsimuste kui ka arvamuste puhul. Intellektuaalse alandlikkuse vähesus mõjutab ebasoodsalt uskumuste õigsust. Intellektuaalne alandlikkus ilmneb ka avatuses teiste inimeste vaadetele ning jäikuse ja upsakuse puudumises oma uskumuste ja arvamuste suhtes. Seetõttu võib vähene intellektuaalne alandlikkus põhjustada tülisid, ägedaid reaktsioone arvamuste lahknemisele, enesekindlaid otsuseid väärteabe põhjal ning tahtmatust läbi rääkida või kompromissile jõuda.[2]

Inglise matemaatik ja filosoof Bertrand Russell on kirjutanud juba 1930. aastatel: "Maailma hädad tulevad sellest, et rumalad on liiga enesekindlad ja targad on täis ebakindlust."[3]

  1. Leary jt 2017:793. Definitsiooni väljatöötamisel osalesid filosoofid Jason Baehr, Heather Battaly, Dan Howard-Snyder ja Dennis Whitcomb ning psühholoogid Don Davis, Julie Exline, Peter Hill, Joshua Hook, Rick Hoyle, Mark Leary, Bradley Owens, Wade Rowatt, ja Steven Sandage.
  2. Leary jt 2017:793.
  3. Bertrand Russell, The Triumph of Stupidity (1933-05-10) in Mortals and Others: Bertrand Russell's American Essays, 1931-1935 (Routledge, 1998, ISBN 0-415-17866-5), lk 28
  • C. R. Roberts, W. J. Wood. Humility and epistemic goods. – M. DePaul, Linda Zagzebski (toim). Intellectual virtue: Perspectives from ethics and epistemology, Oxford University Press 2003, lk 257–279.
  • Jason Baehr. The inquiring mind: On intellectual virtues and virtue epistemology, Oxford University Press 2011.
  • Allan Hazlett. Higher-Order Epistemic Attitudes and Intellectual Humility. – Episteme, 2012, lk 205–223.
  • C. R. Hopkin, Rick H. Hoyle, K. Toner. Intellectual humility and reactions to opinions about religious beliefs. – Journal of Psychology and Theology, 2014, 42, lk 50–61.
  • S. E. McElroy, K. G. Rice, D. E. Davis, J. N. Hook, P. C. Hill, E. L. Worthington, ..., D. R. Van Tongeren. Intellectual humility: Scale development and theoretical elaborations in the context of religious leadership. – Journal of Psychology & Theology, 2014, 42, lk 19–30.
  • Dennis Whitcomb, Heather Battaly, Jason Baehr, Daniel Howard-Snyder. Intellectual humility: Owning our limitations. – Philosophy and Phenomenological Research, 91, 2015.
  • D. Whitcomb, H. Battaly, J. Baehr, D. Howard-Snyder. Intellectual humility: Owning our limitations. – Philosophy and Phenomenological Research, 2015, 91.
  • S. Deffler, Mark R. Leary, Rick H. Hoyle. Knowing what you know: Intellectual humility and judgments of recognition memory. – Personality and Individual Differences, 2016, 96, lk 255–259.
  • Rick H. Hoyle, E. K. Davisson, K. J. Diebels, Mark R. Leary. Holding specific views with humility: Conceptualization and measurement of specific intellectual humility. – Personality and Individual Differences, 2016, 97, lk 165–172.
  • Kate J. Diebels, Erin K. Davisson, Katrina P. Jongman-Sereno, Jennifer C. Isherwood, Kaitlin T. Raimi, Samantha A. Deffler, Rick H. Hoyle. Cognitive and Interpersonal Features of Intellectual Humility. – Personality and Social Psychology Bulletin, 43(6), 2017, lk 793–813.