Arutelu:Zmijinõi

1989-ndal sealt paar korda mööda sõites väitis umbes 5 (laeva)tekitäit sõidukaaslasi (kelle territoriaalne päritolu jagunes suhteliselt ühtlaselt üle kogu USSR territooriumi..., kes ütles, et „rahva suu ei valeta“), et purpurseks värvitud tellistest hoonete kompleks saarel kujutab endast "komandoste" treeninglaagrit (huvitav, mismoodi seda tõestada saaks); selle saarega on ajaloos üldse keerulised lood olnud --Toivo (arutelu) 15. juuni 2012, kell 23:32 (EEST)[vasta]

KNAB-i järgi olevat õige nimekuju Zmijinõi. [1] --Oop (arutelu) 26. november 2012, kell 12:42 (EET)[vasta]

Ju siis KNAB õigel teel... (vt ka Emakeele Seltsi keeletoimkonna otsus (20.05.2009)) --Pietadè (arutelu) 26. november 2012, kell 14:48 (EET)[vasta]

Uute reeglite järgi on Zmijinõi eelistatud kuju. See ei tähenda, et Zmiinõi vale oleks. --Metsavend 26. november 2012, kell 15:18 (EET)

Taoti näikse "uued" reeglid taastavat/rehabiliteerivat "vanu" reegleid... --Pietadè (arutelu) 26. november 2012, kell 15:31 (EET)[vasta]

Inglise Wikipedia andmetel kuulub saar Rumeeniale.--Animagi (arutelu) 12. september 2013, kell 23:02 (EEST)[vasta]

Itaalia, Vene Wikipedia andmetel kuulub saar Ukrainale – Pietadè 13. september 2013, kell 07:55 (EEST)

Siin on vastuolu. Erinevatel andmetel kuulub saar kas Rumeeniale või Ukrainale. Lisasin vaidlustamise malli. --Animagi (arutelu) 13. september 2013, kell 14:35 (EEST)[vasta]

Eemaldasin vaidlustusmalli.
Haagi kohtuotsuse valguses (vt kaarte jm materjale teiste vikide kaudu) on kaljusaar siiski Ukr valduses. See, et Rumeenia pool avaldab protesti saare väidetavalt kunstliku asustamise vastu Ukr poolt, ei muuda kaljusaart tagasi Rum omaks. Analoogiliselt peaks siis nt Jaanilinna ja Petseri kuuluvust ka muutma... soovid ja tegelikkus.
Muidugi oleks tore, kui keegi kuuluvuse vaidlustamisega seonduva ka artiklisse lisaks... – Pietadè 13. september 2013, kell 15:08 (EEST)

Lisaks maksaks vaadata ka ingliskeelse viki artikli ajalugu, kust nähtub, et vahetus Ukr -> Rum on tehtud käesoleva kuu alguses... – Pietadè 13. september 2013, kell 17:44 (EEST)

Taastasin ingliskeelses artiklis kuuluvuse – Pietadè 13. september 2013, kell 17:56 (EEST)

Ma rumeenia keelest muidugi sssugi aru ei saa, aga tundub, et isegi seal on kirjas, et kuulub Ukrainale. Aga paistab, et kogu probleem sai alguse meilegi tuttavast MRP-st, aga tänapäeval on asi ikka pigem naftas. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 14. september 2013, kell 02:25 (EEST)[vasta]

Saare ajaloo ja antiikallikate kohta leidub materjali ka siin: https://kiwihellenist.blogspot.com/2022/03/snake-island.html --Morel (arutelu) 1. märts 2022, kell 01:47 (EET)[vasta]