Arutelu:Viktor Jaanimets
Ilme
Artiklist ei järeldu, et ta oleks tähelepanuväärne. Sellepärast esitan kustutamiseks. Taivo 13. september 2010, kell 19:46 (EEST)
- Arvan, et on. Ka John Kennedy mainis teda. Andres 13. september 2010, kell 20:47 (EEST)
- Ma kardan, et sellest jääb väheks, sest ega sellele, mis Kennedy artiklis kirjas, polegi õieti midagi lisada. Taivo 13. september 2010, kell 21:24 (EEST)
- Seda võib siin mainida.
- Jaanimets ütles ajakirjale Time: "Hruštšovi vihatakse seal, kust mina tulen. Kõik me oleme tema raudses haardes. Seal ei ole kuskil vabadust. Me oleme tema orjad. Ta on teine Hitler." [1] Minu meelest on see küll tähelepanuväärne. Andres 13. september 2010, kell 22:20 (EEST)
- Ma kardan, et sellest jääb väheks, sest ega sellele, mis Kennedy artiklis kirjas, polegi õieti midagi lisada. Taivo 13. september 2010, kell 21:24 (EEST)
Ma mõtlen, kuidas peaks teda defineerima. Praegune "Eesti meremees" pole kohane, sest meremehena ei teinud ta midagi märkimisväärset. On ta siis Eesti filosoof, politoloog, meelsusvang – ükski neist ei kõlba. Poliitiline põgenik? Taivo 13. september 2010, kell 23:51 (EEST)
Oleks vaja otsida yles allikad. Lääne ajakirjandusest midagi ehk ikka leiaks? Või mõne Eesti Maja kaudu? --Oop 17. veebruar 2012, kell 22:18 (EET)