Arutelu:Vanim eesti mees
Kas viited selles artiklis on ilmtingimata olulised? Teoreetiliselt saab iga inimese kohta infot tema artiklis ning küllap seal on ka viited olemas. --kanakukk 6. veebruar 2009, kell 20:21 (UTC).
- Viited on väga olulised. Mulle tundub see artikkel väga ebausaldusväärne. Vaatasin, et peale Kallaste pole üheski loendis oleva isiku artiklis viidet selle kohta, et ta oleks vanim mees. --Metsavend 6. veebruar 2009, kell 20:33 (UTC)
Mille kohta see artikkel käib? Vanima eestlasest mehe kohta?
Mis mõtet on öelda "elusolev"? Kõik peale ühe on ju surnud. Kui mõeldakse kõigi aegade vanimat, siis tulebki nii öelda. Andres 6. veebruar 2009, kell 21:57 (UTC)
Nad on olnud kindlal ajavahemikul eesti vanimad mehed, nagu ka juurde märgitud iga mehe juurde. Teema nimi võiks olla pigem "Vanimad eesti mehed" ? --Rim555 7. veebruar 2009, kell 11:41 (UTC)
- Parem oleks minu meelest "Vanim eesti mees", kui mõeldud on vanimat eestlasest meest. Andres 7. veebruar 2009, kell 11:44 (UTC)
Võtsin härra Ginovkeri välja, sest esiteks on teda allikas nimetatud Tallinna kesklinna vanimaks meheks ja teiseks pole kindel, kas ta on rahvuselt eestlane. --Metsavend 21. november 2017, kell 13:12 (EET)
| 14. november 2017 | praeguseni | Leo Ginovker | 103* | 28. august 1914 – | [1] |
Tallinna statistikas on kirjas, et on ainuke mees kes sündinud 1913, teised hiljem. Ja üle Eestiliselt on järgmised sündinud 1915. aastal. Vanim on ta kindlalt, aga rahvus? --Rim555
Alusta arutelu lehekülje "Vanim eesti mees" üle
Arutelulehekülgi kasutatakse pidamaks nõu selle üle, kuidas Vikipeedia sisu võimalikult heaks teha. Siin leheküljel saad alustada arutelu lehekülje Vanim eesti mees parandamise üle.
