Mine sisu juurde

Arutelu:Välk

Lehekülje sisu ei toetata teistes keeltes.
Allikas: Vikipeedia

Ometi säilib maakeral pidevalt negatiivne laeng suurusjärgus 100 000 kulonit. Kas maapinnal on pidevalt negatiivne elektrilaeng? https://en.wikipedia.org/wiki/Lightning#/media/File:Charged_cloud_animation_4a.gif Maa elektrilaeng peaks ju olema üldiselt neutraalne. Positiivne või negatiivne laeng tekib elektromagnetilise vastastikmõju tõttu vastavalt sellele, millise laenguga on maapinna lähedane objekt. Näiteks pilv. Saan ma õigesti aru? https://www.youtube.com/watch?v=h-0gNl5f4BU https://www.youtube.com/watch?v=uAOSu9LFb3g Kurb kui eestikeelne vikipeedia valeinfot levitab ja keegi seda ei paranda, samas kui teisal filosoofiliselt tähti näritakse ja formaalsuste üle vaieldakse. Nimelik (arutelu) 15. detsember 2019, kell 21:40 (EET)[vasta]

ma ei hakanud süvenema, kuid eelenevast kommentaarist koorus mul küsimus, kas mujalt ilmaruumist tulevad osakesed on ka nendes väidetes kaasa arvatud? kui mitte, siis milliste laengutega on sellised vood on? lisaks maa magnetväljade muutumised jne jne suwa 15. detsember 2019, kell 21:53 (EET)[vasta]
Aitäh kiire vastuse eest! Kahju, et ei hakanud süvenema. Mind jälle huvitab see väide, et Maakeral säilib pidevalt negatiivne laeng. On see fakt või arvamus?https://en.wikipedia.org/wiki/Lightning#/media/File:Leaderlightnig.gif Nimelik (arutelu) 15. detsember 2019, kell 22:02 (EET)[vasta]
mh, lugesin siis alustuseks lõigu tekkepõhjustest ja lisasin viitamise mallid
selles on juttu sama loogikaga, mida peast tean, kerge kuugel annab ka võimalikud allikad
nüüd on vaja veel vaadata, kas nendele on viidatud ja et poleks copy-paste
suwa 15. detsember 2019, kell 23:24 (EET)[vasta]
Ka Maal on küllaltki suur elektrilaeng. Mõlema laengu suurus on umbes 100 000 kulonit: ionosfääril positiivne, maapinnal negatiivne laeng.... Ometi säilib maakeral pidevalt negatiivne laeng suurusjärgus 100 000 kulonit. Kerge kuugel kergeks kuugliks aga... Kas kuskilt mujalt vikipeedias (inglise, soome, vene vms) ka selle Maa pideva negatiivse laengu kohta lugeda saaks? Nimelik (arutelu) 17. detsember 2019, kell 00:34 (EET)[vasta]
Asi on selles, et kui sa ei leia sama infot, andmeid, numbreid seoses teemaga kõige suurema tegijate hulgaga, siis ka suurima spetsialistide hulgaga wikipeedia artiklist/artiklitest..siis tekib küsimus, et on siis eestikeelses vikipeedias mingi varjatud ainulaadne teadmine, millest mujal maailmateaduses midagi ei teata? Ma ei väida, et Su andmed oleksid valed. Olen lihtsalt huviline ja tahaks teada saada kuis asi kaasaegse teadmise valguses on. Selle Maa kestva negatiivse laenguga oleks hea tuua (võhikute jaoks nagu mina) ka mingi konteksti võrdlus, et kas tegemist on kogu planeedi suurust silmas pidades üliväikse laenguga (Maa on ju elektroonika kontekstis (PE) loetud pigem neutraalse laenguga objektiks vms) või mitte? Nimelik (arutelu) 18. detsember 2019, kell 02:30 (EET)[vasta]
Suwa, kas sa ingliskeelset artiklit ka lugesid? Olgugi, et maapinnal on üldiselt negatiivne laeng..paistab mulle inglisekeelset artiklit lugedes, et välgu hetkel on maapinnal äikesepilve alaosa negatiivse laengu poolt indutseeritud positiivne laeng. Kas pole nii? https://en.wikipedia.org/wiki/Lightning#/media/File:Leaderlightnig.gif ja National Geographic´u video Youtube´s https://www.youtube.com/watch?v=h-0gNl5f4BU. Nimelik (arutelu) 3. veebruar 2020, kell 00:35 (EET)[vasta]