Arutelu:Tartu arhitektuur

Artikli alguses puudub definitsioon, sellepärast jääb selgusetuks, millest see artikkel ülepea räägib. Taivo 7. november 2011, kell 19:57 (EET)[vasta]

Vahel on definitsiooni ka tobe nõuda. No mis mõte on määratlusel "Tartu arhitektuur on Tartus asuv arhitektuur"? "Siili okas on siili seljas olev okas", hmh. - Kirjutasin natuke. Keegi võiks vead ära parandada ja pildid juurde panna. Mõnel pool leidsin kahtlasi dateeringuid, panin omateada usutavama daatumi ja markeerisin viitenõudega. Soovitav oleks neid mitte yheainsa leheloo või linna kodulehe põhjal asendada, vaid korralikult kontrollida. --Oop 8. november 2011, kell 03:30 (EET)[vasta]

Tartu arhitektuuri all võidakse mõista ka näiteks Tartu arhitektide loomingut. Siis oleks artikli ülesehitus ja rõhuasetus teine. Andres 8. november 2011, kell 08:05 (EET)[vasta]

Algusse sobiks mõni parem linnavaade või kaart, millelt on näha linna üldplaan. Ei leidnud. Jaani tänava majadest kah pilte ei leidnud. Miks Jaani kiriku uksepealne kylili kukkus? --Oop 11. november 2011, kell 10:55 (EET)[vasta]