Arutelu:Tallinna linnavalitsus

Tallinna Linnakantselei peaks olema eraldi. Andres 19. november 2008, kell 19:23 (UTC)

Kaia Jäppineni asemele pandi Yana Toom, aga pole ju üldse tegemist praeguse koosseisuga. Andres 15. juuni 2010, kell 20:35 (EEST)[vasta]

Ja nüüd on Jaanus Mutli asemele pandud Jüri Pihl, aga kas see sobib kokku eelmise lausega? Andres 6. september 2010, kell 12:36 (EEST)[vasta]

Parem kirjutada linnavalitsus väikese tähega. Puudub igasugune vajadus ametlikkust rõhutada. 90.190.114.172 24. aprill 2014, kell 22:55 (EEST)[vasta]

Ametlik nimetus peaks artiklist ikkagi selguma. Andres (arutelu) 6. mai 2015, kell 21:59 (EEST)[vasta]

Minu meelest seda pole oluline eraldi märkida. Iseasi, kui ametliku nime kuju erineks rohkem kui ainult suurtähe poolest. Pikne 6. mai 2015, kell 22:42 (EEST)

Kui seda öeldud pole, siis saab lugeja seda ainult oletada. Andres (arutelu) 7. mai 2015, kell 18:55 (EEST)[vasta]

Panin esimesse lausesse suure tähe. Minu poolest võib ametlikust nimest ka teisiti teada anda.

Mina isiklikult kasutaksin üldse ametlikku nimetust, nii oleks asi selgem. Andres (arutelu) 7. mai 2015, kell 19:02 (EEST)[vasta]

Mille poolest selgem? Siis jääb mulje, et tavakasutuses justkui tulebki ametlikku kuju kasutada. Praegu pole arusaadav, miks esimeses lauses on suur täht ja pealkirjas väike. Ametlik kuju on spetsiifiline, see puudutab vaid kasutust teatud dokumentides; kui kellelgi on seda vaja, eks ta siis niikuinii kontrollib selle samustest dokumentidest üle. Miks selle kohta peaks midagi oletama? Ja ametlik nimi iseenesest pole ju siinkohal teine nimi, erinevus on vaid vormistuslik. Sellepärast tundubki, et selle eraldi äramärkimine ebaoluline. Kui tingimata peab ametlikku kuju eraldi äramärkima, siis pigem sulgudes. Kui panna esikohale ametlik nimi ja püüda kuidagi äramärkida tavakasutuse kirjakuju, siis see oleks veel segasem, arvestades, et teatmeteoses ongi kasutus ennekõike tavakasutus. Pikne 7. mai 2015, kell 20:13 (EEST)

Linnapea on Edgar Savisaar, aga kes linnapea kohuseid praegu täidab? Andres (arutelu) 6. mai 2015, kell 21:59 (EEST)[vasta]

Esimeses lauses mainitakse ka Linnavolikogu Kantseleid (ilma lingita). Ma ei usu, et see on ametlik nimetus. Andres (arutelu) 7. mai 2015, kell 19:02 (EEST)[vasta]

Organisatsiooniteooria ("emaorganisatsioon") toomine infokasti pole siin õigustatud. Kuriuss (arutelu) 26. aprill 2022, kell 18:08 (EEST)[vasta]