Arutelu:Tallinna Kõrgem Ehitusvägede Poliitiline Sõjakool
Kas kooli nimi ei olnud Tallinna Kõrgem Ehitusvägede Poliitsõjakool?--Juhan121 (arutelu) 13. oktoober 2017, kell 22:04 (EEST)
- See ei lähe venekeelse nimega kokku. Vt eestikeelset vastet näiteks siin. 2001:7D0:87CA:9180:70FB:A1CE:B610:50E5 13. oktoober 2017, kell 23:14 (EEST)
- Mul tuleb meelde ligikaudu samasugune versioon: Tallinna Kõrgem Ehitusvägede Poliitiline Sõjakool. See muide läheb venekeelsega kokku, sest on eesti keele loogika alusel üles ehitatud sõnaühend ja üsna täpne tõlge. Põhisõna ei olnud kindlasti "ehituskool", seal ei õpetatud ehitajaks, vaid ohvitseriks, s.t sõjaväelaseks, ehitusvägede poliittöötajaks. Eestis on ka nõukogude ajal samuti toimitud muudegi asutusenimedega, sest tõlkimise tulemus peab olema mitte toortõlge, vaid eestikeelne nimi.Ssgreporter (arutelu) 13. oktoober 2017, kell 23:52 (EEST)
- Tallinna Kõrgem Ehitusvägede Poliitsõjakool
- Esiteks, kust see võetud on? Teiseks, mis asi on Poliitsõjakool? Kolmandaks, Nõukogude Liidus (ka praegusel Venemaal) ei ole olnud ehitusvägesid, venekeelne vikipeedia: "В СССР, а затем и в Российской Федерации, формирования военно-строительного назначения никогда не были выделены в самостоятельный род войск, а существовали лишь в виде отдельных военно-строительных частей, подчинённых соответствующим органам управления. Neljandaks, koolis ei õpetatud ainult sõjalisi ja poliitilisi aineid, vaid ka sõjalise ehituse aineid, milleks olid olemas ka vastavad kateedrid. Ja lõpuks, kõrgemaid sõjalis-poliitilisi ehituskoole oli Nõukogude Liidus mujalgi, see polnud ainus selline. Arvan, et tuleks naasta artikli alguses toodud pealkirja juurde. 2001:7D0:87CA:9180:70FB:A1CE:B610:50E5 14. oktoober 2017, kell 19:41 (EEST)
- Ametlik eestikeelne nimi oli siiski Tallinna Kõrgem Ehitusvägede Poliitiline Sõjakool ([1])
- Mis mõttes ametlik? Aga mis siis FOTIS on? 2001:7D0:87CA:9180:9C05:2F74:6839:9C4D 16. oktoober 2017, kell 17:40 (EEST)
- Pole vastust saanud küsimusele. Panen artiklile vaidlustusmalli. 2001:7D0:87CA:9180:3C7B:8EB6:FC8F:ED9B 20. oktoober 2017, kell 17:12 (EEST)
- Mis mõttes ametlik? Aga mis siis FOTIS on? 2001:7D0:87CA:9180:9C05:2F74:6839:9C4D 16. oktoober 2017, kell 17:40 (EEST)
- Ametlik eestikeelne nimi oli siiski Tallinna Kõrgem Ehitusvägede Poliitiline Sõjakool ([1])
- Esiteks, kust see võetud on? Teiseks, mis asi on Poliitsõjakool? Kolmandaks, Nõukogude Liidus (ka praegusel Venemaal) ei ole olnud ehitusvägesid, venekeelne vikipeedia: "В СССР, а затем и в Российской Федерации, формирования военно-строительного назначения никогда не были выделены в самостоятельный род войск, а существовали лишь в виде отдельных военно-строительных частей, подчинённых соответствующим органам управления. Neljandaks, koolis ei õpetatud ainult sõjalisi ja poliitilisi aineid, vaid ka sõjalise ehituse aineid, milleks olid olemas ka vastavad kateedrid. Ja lõpuks, kõrgemaid sõjalis-poliitilisi ehituskoole oli Nõukogude Liidus mujalgi, see polnud ainus selline. Arvan, et tuleks naasta artikli alguses toodud pealkirja juurde. 2001:7D0:87CA:9180:70FB:A1CE:B610:50E5 14. oktoober 2017, kell 19:41 (EEST)
- Tallinna Kõrgem Ehitusvägede Poliitsõjakool
- Mul tuleb meelde ligikaudu samasugune versioon: Tallinna Kõrgem Ehitusvägede Poliitiline Sõjakool. See muide läheb venekeelsega kokku, sest on eesti keele loogika alusel üles ehitatud sõnaühend ja üsna täpne tõlge. Põhisõna ei olnud kindlasti "ehituskool", seal ei õpetatud ehitajaks, vaid ohvitseriks, s.t sõjaväelaseks, ehitusvägede poliittöötajaks. Eestis on ka nõukogude ajal samuti toimitud muudegi asutusenimedega, sest tõlkimise tulemus peab olema mitte toortõlge, vaid eestikeelne nimi.Ssgreporter (arutelu) 13. oktoober 2017, kell 23:52 (EEST)
Ümbersuunamise peaks vastupidi tegema - selgesti vigaselt versioonilt keeleliselt korrektsele. Ssgreporter (arutelu) 13. oktoober 2017, kell 23:55 (EEST)
Eesti Pedagoogika Arhiivmuuseumi andmebaasis on 1986. aastal ilmunud teose väljaandjaks märgitud Tallinna Kõrgem Sõjalis-Poliitiline Ehituskool. Ursus scribens (arutelu) 29. jaanuar 2022, kell 17:11 (EET)
ППР (ru:ППР) tähendas 80-ndate aastate kontekstis (ru:Партийно-политическая работа) parteilist-poliitilist tööd, seda enam, et oli tegemist poliitilise sõjakooliga.--Juhan121 (arutelu) 15. oktoober 2017, kell 01:04 (EEST)
- Tundub tõenäoline. Kui oled kindel, ole hea ja paranda. 2001:7D0:87CA:9180:710E:C71E:A462:7E2B 15. oktoober 2017, kell 02:21 (EEST)
Kraamivarustuse ja toitlustamise teenistus
- Sõna "kraamivarustuse" tundub veider. On see termin? Ursus scribens (arutelu) 26. jaanuar 2019, kell 18:26 (EET)
- .."kraamivarustus" on EW aegne ametlik termin täpselt sama sõjalise tegevussfääri kohta... ja ärge unustage, tarkpead, et eestikeelset sõjalist terminoloogiat ca pool sajandit üldse ei eksisteerinudki - mistap ärge põtkige jalgu iga asja vastu, mis teile lihtsalt ei meeldi... 82.131.64.120 29. jaanuar 2022, kell 13:32 (EET)