Arutelu:TEA entsüklopeedia

Kuni 15. oktoobrini on veebiversioon vabalt loetav. Andres 3. oktoober 2008, kell 16:54 (UTC)

Tegelikult oli tänaseni vabalt loetav. Tänasest vaid tellijatele. --Metsavend 18. märts 2009, kell 09:34 (UTC)

Nad lükkasid sulgemist edasi. Aga selle tänase kuupäeva võiks vast sisse panna. Andres 18. märts 2009, kell 11:50 (UTC)

31. maini on vabalt loetav. --Metsavend 22. mai 2009, kell 16:12 (UTC)

---

Minu teada lahkus Raul Kilgas 4. köite toimetamise ajal. Andres 11. aprill 2010, kell 22:24 (EEST)

Aga nojah, seda ei saa tõendada, peab lähtuma sellest, mis raamatus kirjas. Andres 29. oktoober 2010, kell 09:58 (EEST)

---

Juba on teatatud et tuleb kaks lisaköidet ja pidada minema 2014. aastani -- Ahsoous 23. august 2010, kell 18:52 (EEST)

Hetkel on vabalt loetav. --Metsavend 2. oktoober 2010, kell 17:46 (EEST)

---

Seni ilmunud köidetele on juba juurdepääs veebis, artiklis aga on öeldud, et kavatsetakse luua juurdepääs. See on pisut eksitav. Andres 28. oktoober 2010, kell 23:55 (EEST)

Siin peab vist paremat sõnastust proovima leida, mis võtaks arvesse, et ka veel ilmumata köidetele see e-tugi tuleb, aga ka et juba ilmunud köidetel on see olemas. -- Toomas 29. oktoober 2010, kell 00:34 (EEST)

Just. Andres 29. oktoober 2010, kell 09:46 (EEST)

Ma lisasin sõna "kogu", nüüd vist on enam vähem OK. Andres 29. oktoober 2010, kell 09:56 (EEST)

Seda e-tuge on mainitud esimese köite juures. Mis edasi sai, seda on raske kirjeldada, sest kord on olnud kõik vabalt saadaval, kord jälle on olnud vabalt saadaval ainult artiklite algused. Kui ma ei eksi, siis on praegu jälle kõik vabalt loetav. Raske on kindlaks teha, millal kuidas oli, aga tundub, et enamiku ajast on kõik olnud vabalt loetav. Juba varsti pärast esimese köite ilmumist võeti tõkked ajutiselt maha. Vahepeal, kui olid piirangud, oli minu meelest tellijale juurdepääs väga ebamugav, sest pidi kasutama etteantud kasutajatunnust, mis meelde ei jää, ja igal vaatamisel pidi uuesti sisse logima. Siis selgus, et on võimalik vähemalt salasõna muuta, aga pole selge, kui paljud seda teadsid. Andres 29. oktoober 2010, kell 09:56 (EEST)

Eespool on Metsavend teinud tähelepanekuid. Andres 29. oktoober 2010, kell 09:58 (EEST)

TEA kodulehe andmeil ([1]) ilmus 9. köide 20. augustil ja hõlmab märksõnu indeen–Kallak, siin on teisiti.--Morel (arutelu) 22. august 2012, kell 00:00 (EEST)

Ma ei ole seda köidet näinud, aga kui 8. köite viimane märksõna on indaan, siis võrguväljaandes on järgmine märksõna indantreenvärvained. Võimalik, et seda märksõna raamatus ei ole. Peab kontrollima. --Metsavend 22. august 2012, kell 00:22 (EEST)

Ilmselt nad jätsid ta välja, et mahuks seljale trükkida...--Morel (arutelu) 22. august 2012, kell 00:30 (EEST)

---

Mida siin ajakohastama peab? --Metsavend 20. november 2015, kell 23:30 (EET)

No mulle tundub, et siin ei ole kogu tõde ja kõige uuemat seisu. Kas siis saavad 2016. aastaks valmis või ei? Adeliine 20. november 2015, kell 23:40 (EET)

No ametlikku teadet, et ei jõua 2016. aastal lõpuni, ei ole. Seega poleks millelegi viidata. Ja mis on "kogu tõde"? :D -- Toomas (arutelu) 20. november 2015, kell 23:46 (EET)

Nõus, et ilma viidatavate allikateta ei saa ajakohastada. Ja see just ongi probleem. Infovajadus ju on, nähes et sel aastal ilmus alles 12. köide. Adeliine 20. november 2015, kell 23:58 (EET)

Ma arvasin juba, et äkki ilmus 13. köide. See mall sobib paremini artiklisse elu mõte kui siia. --Metsavend 21. november 2015, kell 00:08 (EET)

Ma palun siis vabandust. Kui ma viitsiks ise internetti ja ajakirjandust läbi kammida, et milliseid uusi teateid on, siis ma oleksin seda teinudki. Adeliine 21. november 2015, kell 00:14 (EET)

Kui keegi oleks sel aastal midagi avaldanud sel teemal, siis oleksin ma sellest 99% tõenäosusega kuulnud või lugenud. -- Toomas (arutelu) 21. november 2015, kell 00:24 (EET)

Kas kolleegium on endiselt samas seisus ja kas artikliarvu prognoosi pole muudetud?