Arutelu:Suursaksa Riik

Termin Suur-Saksamaa pärineb Saksamaa ühendamise ajast XIX sajandil, mil olid võimalikud kaks varianti: Suur-Saksamaa (kõik Saksa riigid, kaasa arvatud Austria) ja Väike-Saksamaa (ainult Saksa keisririigi (1871) piires asuvad riigid. See sõna võeti kasutusele pärast Austria ühendamist 1938.--Külvaja 23. oktoober 2006, kell 14:57 (UTC)

Minu arust Flensburg ei olnud ametlik pealinn (samuti nagu Põgari küla ei olnud Eesti pealinn). Ja hümniks oli veel Horst Wessel (koos Das Lied der Deutschen'iga järjest mängituna, tempo muutus keskel).

---

Saksa natsionaalsotsialistlik impeerium

minu meelest see pole asjalik, vaid hinnanguline

Saksa Riigi õigusjärglane, millest ainult nime poolest erines

Kui ta ainult nime poolest erines, siis ta oligi sama riik, mitte õigusjärglane. Andres 22. august 2010, kell 21:47 (EEST)

kaotas Saksamaa kõik maa-alad, mille ta oli sõja ajal ja vahetult enne seda liidendanud. Saksamaa põlistel aladel, mida teistele riikidele ei antud

Saksamaa kaotas ka "põliseid" alasid. See ei ole siin küllalt selgelt välja öeldud. Andres 22. august 2010, kell 21:52 (EEST)

Õigekirjutus

Miks "Suur-Saksamaa" ja "Suursaksa" on erineva õigekirjaga? Andres 22. august 2010, kell 21:53 (EEST)

Ma ei ole küll kindel, aga kas siin ei ole mitte analoogia Nõukogude töö- ja paranduslaagritega (Steplag, Minerallag jne), s.t nime keskel suurt tähte ei ole. --kanakukk 25. august 2010, kell 19:36 (EEST).

Kaart

Teabekastis olev kaart on vähemalt kiirkülastaja jaoks eksitav. Ehk tuleks see asendada sellisega, mis tõesti ainult Suur-Saksa piire hõlmaks? --Vihelik 25. august 2010, kell 19:15 (EEST)

Võtsin välja. Andres 25. august 2010, kell 19:37 (EEST)

Suur-Saksamaa

Sarnaselt Suur-Saksamaale on kasutusel nimetus Suur-Venemaa, mille piirid kattusid Suur-Saksamaaga. ???? Siin on ilmselt midagi muud silmas peetud, Nõukogude Liitu ehk? --Vihelik 25. august 2010, kell 23:13 (EEST)

Nõukogude Liit on ametlik nimetus. --Oktav 25. august 2010, kell 23:26 (EEST)

Ma ei saa aru, kuidas saavad Suur-Saksamaa piirid kattuda Suur-Venemaa omadega? --Vihelik 25. august 2010, kell 23:28 (EEST)

Jah, see on arusaamatu. Andres 25. august 2010, kell 23:36 (EEST)

Võtsin välja. Mu meelest on see vale väide. Taivo 26. august 2010, kell 02:43 (EEST)

Tänapäeval on nimi kasutusel sotsiaalsetes gruppides, kes toetavad natsionaalsotsialismi.

Minu meelest tuleks eristada Suur-Saksamaa ideed ja konkreetset riiginime. Nendest peaksid olema eraldi artiklid. Andres 25. august 2010, kell 23:36 (EEST)

Võtsin välja. Väljend "Suursaksa Riik" on kasutusel ka Vikipeedias, me ei pea eraldi mainima, kes kõik seda terminit kasutavad. Taivo 26. august 2010, kell 02:43 (EEST)

Mõeldud oli nähtavasti nime "Suur-Saksamaa". Aga minu meelest vajab ikka veel toimetamist, sest suhe Saksa Riigiga on kahtlaselt esitatud. Andres 26. august 2010, kell 02:51 (EEST)

Kui te klikite vikilinke, siis näiteks saksakeelne link viib 3. reichi artikli alalõiku, soome oma ühe teise artikli alalõiku, kuid kõik need räägivad natsionaalsotsialistidest. Sellist riigi nime kasutasid nemad ja praegu ei kasutata seda nime viitamata, et hitler seda nii kutsus. --Oktav 26. august 2010, kell 13:39 (EEST)

Suur-Saksamaad ei mõelnud välja Hitler. Selle loomine nurjus 1866. aastal, kui loodi Väike-Saksamaa (ilma Austria, Liechtensteini ja Luksemburgita). --Kaali 26. august 2010, kell 13:42 (EEST)

Nii kaua kuni keegi algallikatele ei viita, võib väida mida iganes. Suur-Venemaa idee on ilmselt vähemalt sama vana, kuid kas peaks olema artikkel kellegi luuludest?--Oktav 27. august 2010, kell 00:27 (EEST)

Jah, peaks olema. Andres 27. august 2010, kell 08:57 (EEST)

Viita siis. Andres 27. august 2010, kell 08:58 (EEST)

Allikad

---

Meie Maa (Kuressaare : 1919-1944) nr.10 | 27. jaanuar 1942 | lk 2,3 artiklis "Põllumehe ... " on kasutatud nime Suur-Saksamaa. --kanakukk 8. september 2010, kell 11:45 (EEST).

Seda nime kasutati mitteametlikult juba ammu. Teisest küljest, nimemuutus 1943. aastal ei olnud päris ametlik. Andres 8. september 2010, kell 12:21 (EEST)

Intervikid

Intervikidega on praegu segadus, sest kõik ei räägi samast asjast. Andres 27. august 2010, kell 14:33 (EEST)

Just. Inglise "German question" algab määratlusega: "The German question was a debate in the 19th century, especially during the Revolutions of 1848, over the best way to achieve the Unification of Germany." See on ilmselgelt vale. --Oop (arutelu) 20. jaanuar 2013, kell 16:49 (EET)

Panin kustutamismärgi üles, kuna näiteks kasvõi 1943. aasta juuni Eesti Sõnas ei ole riigi ümbernimetamisest sõnagi (27. juuni esiküljeuudised on, et Läänerindel hävitati 56 vaenlase terrorilennukit ja Münchenis avati kunstinäitus). Kuni puudub mistahes 1943. aasta ametlik ja avalik allikas...

Äkki jätaks artikli ikka alles? Siin on kirjutatud, et 26. juunil 1943 muudeti riigi ametlik nimi Suursaksa Riigiks: http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Gro%DFdeutsches_Reich.html Velirand (arutelu) 6. oktoober 2014, kell 14:07 (EEST)