Arutelu:Sophia (robot)
Aitäh huvitava artikli eest!
- Palun vaata uuesti üle ingliskeelne artikkel ja oma tõlge, mulle tundub, et sinu tõlge moonutab mõnes kohas algallika teksti. Nt The robot, modeled after actress Audrey Hepburn,[7] is known for her human-like appearance and behavior compared to previous robotic variants. -> Roboti disainerid said inspiratsiooni näitlejanna Audery Hepburnist[7], kes on tuntud tema inimlike tunnuste ja käitumise poolest. Mitte näitleja ei ole tundud oma inimliku oleku poolest, vaid robot, mis oli disainitud näitleja järgi. Tõlkimise ja refereerimise käigus ei tohi algallika sisu moonutada! Palun veendu, et sinu tõlge annab algallika sisu edasi, mitte ei moonuta seda.
- Sõna poolt on võõrmõjuline ja teeb sageli lause kantseliitlikuks. Enamasti lauses ülearune.
- Loe artikkel rahulikult ja mõttega läbi ning proovi seda ladusamaks muuta. Artiklis on lauseid ja sulgudesse lisatud täpsustusi, mis oleks vaja paremini tekstis paigutada või lausetega siduda (nt (Näiteks ilm), (Google'i ema ettevõtte) poolt ja on disainitud saada targemaks üle aja.)
- Artiklis on võõrapärase lauseehitusega lauseid, nt Detsember 2017, Hansoni robot BINA48 läbis ülikooli kursuse psühholoogias ja armastuses, õpetatud professor William J. Barry poolt, Notre Dame de Namur ülikoolis.[14] -> 2017. aasta detsembris läbis Hansoni robot BINA48 Notre Dame de Namur ülikoolis psühholoogia ja armastuse kursuse, mida õpetas William J. Barry. Selliseid lauseid on veel (nt Kaamerad Sophia silmis kombineeritud arvuti algoritmidega, lasevad tal näha.) Loe artikkel läbi ja proovi lauseid ladusamaks muuta.
Palun anna siin lehel teada, kui oled parandused sisse viinud, siis vaatan artikli uuesti üle.
Jõudu tööle!
--Kleppik (arutelu) 9. aprill 2018, kell 08:53 (EEST)
Olen parandused sisse viinud.
--MrKambla96 (arutelu) 10. aprill 2018, kell 21:15 (EEST)
Aitäh paranduste eest! Töö on arvestatud.
--Kleppik (arutelu) 28. aprill 2018, kell 15:54 (EEST)