Arutelu:Soma kaevanduskatastroof

Kuna Sa ilmselt alles oled kirjutamisprotsessi sees, siis ma ei hakka ise surkima. Plahvatus ise toimus 13. mail. See on Sul ilmselt näpukas.

Thanks, kahte kohta sai õigesti ja kolmandasse läks mingi tundmatu teguri tõttu valesti. ~ Pietadè (arutelu) 21. mai 2014, kell 14:04 (EEST)[vasta]

Teine asi on see, et pealkirja osas võiks mõelda, mis on kõige õigem. Tšiili 2010. aasta juhtumi kohta kasutasime "õnnetus" - tõsi, seal polnud ka sellist arvu hukkunuid. Mulle lihtsalt tundub, et sarnased vahejuhtumid võiksid sarnase pealkirja all olla, aga alati pole see ka vajalik ega võimalik. -- Toomas (arutelu) 21. mai 2014, kell 13:42 (EEST)[vasta]

Pealkirja suhtes: tekkis võrdlus "Estoniaga" ja siis tundus 'katastroof' märsa sobivama/loogilisemana; kusjuures vahepeal on esinenud ka suuremaid arve, hukkunute koguarvu suhtes. Pietadè (arutelu) 21. mai 2014, kell 14:04 (EEST)[vasta]

Mina panin Soma järele sulgudes (Türgi), aga, mis siis sel juhul näiteks järgnevaga teha:
Soma ~ Pietadè (arutelu) 21. mai 2014, kell 20:32 (EEST)[vasta]

Reegel on niisugune, et enne sulgudega linke ei tehta, kui on olemas täpsustusmärkus või täpsustusleht, kus see link on antud. Andres (arutelu) 22. mai 2014, kell 10:30 (EEST)[vasta]