Arutelu:Sinilill (perekond)

Sinilill (perekond) oli hea artikli kandidaat, kuid ei osutunud valituks.
Palun aita artiklit parandada, et selle saaks uuesti hea artikli kandidaadiks esitada.

Artikkel esitati 31. jaanuaril 2008 hea artikli kandidaadiks, aga kandidatuur ei leidnud toetust ja võeti 4. juunil 2010 maha. Kui artikli seisukord on paranenud, võib selle uuesti esitada.
Ivo 4. juuni 2010, kell 00:13 (EEST) [vasta]

Siin peaks olema viide hääletusele. Andres 4. juuni 2010, kell 04:33 (EEST)[vasta]

Miks tabelisse pildiallkiri ei ilmu? Andres 8. veebruar 2008, kell 12:25 (UTC)

taolise konstruktsiooniga [[Pilt:Hepatica nobilis flowers.JPG|240px|Harilik sinilill]] ei tekigi pildiallkirja. Kui pildiallkirja tabelis tahta siis tuleb sellel eraldi kästa tekkida (thumbi ei saa tabelite puhul samuti kasutada) - Ahsoous 8. veebruar 2008, kell 12:39 (UTC)

vormistasin --Dj Capricorn 8. veebruar 2008, kell 15:18 (UTC)

Märkusi

Juurmised lehed on pika raoga. Siin lauses pole sõna "raag" õige, peaks olema vist rootsuga--Dj Capricorn 13. august 2009, kell 20:37 (UTC)

Jah, lehel on roots. Andres 13. august 2009, kell 22:24 (UTC)

1. Mõiste "kõrvallehed" on küsitav, kas botaanilises kirjanduses üldse esineb. 2. ... pisut maksataolised, see on kohmakas väljend--Dj Capricorn 13. august 2009, kell 20:47 (UTC)

Reserveerimine liigile + süsteem

Ilmselt tuleks sinilill reserveerida liigile harilik sinilill. Siis suunata märksõna sinililled hariliku sinilille alla ja tolle artikli päises mainida ka näidendit Sinililled (näidend)--Estopedist1 (arutelu) 8. mai 2016, kell 23:55 (EEST)[vasta]

Tee siis seda. Andres (arutelu) 9. mai 2016, kell 00:20 (EEST)[vasta]

siin tuleb teha teisaldamine ilma ümbersuunamist tegemata. Adminnid saavad nõnda teisaldada--Estopedist1 (arutelu) 9. mai 2016, kell 19:07 (EEST)[vasta]

Tahtsin just sellest teisaldamisest rääkida. Kas keegi teeks seda? See nõuab värsket pead, et kõik jääks pärast õigesti. Ka Sinilill tuleb teisaldada ja kõik perekonna lingid muuta. Aga midagi väga katki ka pole, kui jääb, nagu on. Andres (arutelu) 17. märts 2019, kell 11:59 (EET)[vasta]

Mul tuli uuesti see mõte. Reeglite järgi, mis me hiljem oleme omaks võtnud, tuleks muuta. Aga sellegipoolest pole midagi eriti katki, kui jääb, nagu on. --Andres (arutelu) 28. juuli 2023, kell 09:41 (EEST)[vasta]