Arutelu:Singapur
Kas seda puuduva vapi kohal olevat juttu ära ei saa kuidagi võtta? Või panen (ajutiselt) üleni kuldse vapi, mis on olemas? --Epp 2. veebruar 2009, kell 05:07 (UTC)
- Tegin vapi malli tühjaks, aga ei mõika. Sinna tuleks kirjutada Siia vapi pilt. Aga siit peaks tohtima võtta. Kuldne vapp siia ei sobi. Andres 2. veebruar 2009, kell 21:45 (UTC)
Kas ei peaks ka Singapuri linnast eraldi artikkel olema? Andres 7. veebruar 2009, kell 11:07 (UTC)
Inglise vikile pole mõtet viidata. Pealegi pole seal juttu 62 saarest. --Epp 30. september 2010, kell 22:04 (EEST)
- ee, et miks pole mõtet? mida see nüüd tähendab? ma tõesti ei saa loogikale pihta?
- viitasin inglise wiki kirjutisele nimega Singapuri saarte loetelu (List of islands of Singapore),
- millel on juttu, et saari on üle kuuekümne. eelmainitud kirjutisele jõudsin lugedes
- ingliswiki artiklit: en:Singapore#Geography, millel koos Singapuri enda saarega öeldakse,
- et kokku on 63, lahutades riiginimelise saare, peaks ju 62 kokku saama?
- milles mu loogika vigane on? palun täpsemalt seletada. suwa 30. september 2010, kell 22:23 (EEST)
- Seal pole ju ka allikaid märgitud. Ja selle loendi põhjal ei saa väita, et saari on 62. --Epp 1. oktoober 2010, kell 03:37 (EEST)
- Inglise viki ei ole autoriteetne allikas, sellepärast võtsin viite välja. Saarte arvu loendis ei mainita, küll aga põhiartiklis. Andres 1. oktoober 2010, kell 08:50 (EEST)
- Seal pole ju ka allikaid märgitud. Ja selle loendi põhjal ei saa väita, et saari on 62. --Epp 1. oktoober 2010, kell 03:37 (EEST)
Viidatud allikas ütleb hoopis, et saari on 1+63.
Minu meelest ei saa saarte arv muutuda pidevalt, vaid ikka diskreetselt. Andres 1. oktoober 2010, kell 09:08 (EEST)
- kas nüüd on parem ? suwa 1. oktoober 2010, kell 13:52 (EEST)
Kuskilt ma lugesin, et mõnikord saarte arv ka suureneb. Andres 1. oktoober 2010, kell 18:32 (EEST)
Viimane IP tehtud muudatus on ... (ei leia sõnu). ma taastaksin eelmise versiooni. Ave Maria (arutelu) 18. mai 2014, kell 08:29 (EEST)