Arutelu:Saia
Ilme
Siit viis enne link artikli juurde "Saia mõis". Ehk oleks siiski mõistlik (nt täpsustusmärkuse kujul) mingi seos säilitada? Ivo (arutelu) 17. veebruar 2016, kell 02:19 (EET)
- See pole ju selle artikli teemaga kuidagi seotud. Minu meelest lihtsalt sarnaseid sõnu ei peaks vaata ka alla panema. Kui kellelgi segi peaks minema, võib ju teha täpsustuslehe. --Epp 17. veebruar 2016, kell 02:24 (EET)
- Jah, "vaata ka" alla ei sobi, aga täpsustusmärkus (või segiajamismärkus) olekski selle jaoks. Andres (arutelu) 17. veebruar 2016, kell 02:43 (EET)
- Ega mõisa pigem muidugi ei nimetata ka lihtsalt Saiaks. --Epp 17. veebruar 2016, kell 02:52 (EET)
- Seda küll, aga kas või segiajamismärkus võiks olla, et ei arvataks, et need samas kohas on. Andres (arutelu) 17. veebruar 2016, kell 08:57 (EET)
- segiajamismärkus pole v-o hea. Tuleks uurida, et kust Saia mõisale nimi Saia tuleb. --Estopedist1 (arutelu) 18. veebruar 2016, kell 15:37 (EET)
- tõenäoliselt tuleb see Saia talu järgi, ent talud pole meil enamasti artiklit väärt. Ma ei tea, kuidas talitada, kui Vaata ka alla (koos geograafilise täpsustusega) ta mõne arvates ei sobi--Estopedist1 (arutelu) 18. veebruar 2016, kell 15:43 (EET)
- "Vaata ka" eeldab sisulist seost. Minu meelest oleks täpsustusmärkus" OK. Andres (arutelu) 19. veebruar 2016, kell 00:02 (EET)
- tõenäoliselt tuleb see Saia talu järgi, ent talud pole meil enamasti artiklit väärt. Ma ei tea, kuidas talitada, kui Vaata ka alla (koos geograafilise täpsustusega) ta mõne arvates ei sobi--Estopedist1 (arutelu) 18. veebruar 2016, kell 15:43 (EET)
- segiajamismärkus pole v-o hea. Tuleks uurida, et kust Saia mõisale nimi Saia tuleb. --Estopedist1 (arutelu) 18. veebruar 2016, kell 15:37 (EET)
- Seda küll, aga kas või segiajamismärkus võiks olla, et ei arvataks, et need samas kohas on. Andres (arutelu) 17. veebruar 2016, kell 08:57 (EET)
- Ega mõisa pigem muidugi ei nimetata ka lihtsalt Saiaks. --Epp 17. veebruar 2016, kell 02:52 (EET)
- Jah, "vaata ka" alla ei sobi, aga täpsustusmärkus (või segiajamismärkus) olekski selle jaoks. Andres (arutelu) 17. veebruar 2016, kell 02:43 (EET)