Arutelu:Ristik
Mille poolest kolm viimast liiki eelmistest erinevad, pole pärismaised?--Dj Capricorn 21. juuli 2009, kell 07:30 (UTC)
- mu meelest liikide nimedes enne Eesti levimuse näitamist komade asendamine sidekriipsuga pole põhjendatud ega ka õige (liiati tuleb vähemalt sidekriipsud asendada siis mõttekriipsudega)--Dj Capricorn 31. juuli 2009, kell 20:31 (UTC)
- Nõus. Andres 3. august 2009, kell 06:12 (UTC)
Liigid on juhuslikus järjekorras. Andres 3. august 2009, kell 06:12 (UTC)
Oleks hea, kui oleks ka terviklik liikide nimekiri. Andres 27. detsember 2010, kell 20:37 (EET)
- Kõik 300? Kas poleks mõistlik piirduda nendega, millele on antud eestikeelne nimi? Ulrika 27. detsember 2010, kell 23:22 (EET)
- See oleks ka hea, aga esialgu võiks olla selline nimekiri, kus Eesti omad on teistega koos. Andres 28. detsember 2010, kell 01:31 (EET)
- Eesti omad peaksid mu arust küll kindlasti olema eraldi rubriigina välja toodud. Koondnimekirja eelistamine, kus ka Eesti liigid taas sisse panna, on pigem juba maitse asi. Võib-olla tekitab see liigset infomüra?--Bioneer1 28. detsember 2010, kell 11:28 (EET)
- Mõlemat on minu arust tarvis, sest lugejate huvid on erinevad. Andres 28. detsember 2010, kell 12:04 (EET)
- Mitte et praegu peaks tingimata midagi ümber tegema, aga lõpuks me teeme ju ikka pika nimekirja ning sealt me ju ei jäta Eesti omasid välja. Andres 28. detsember 2010, kell 12:33 (EET)
- Eesti omad peaksid mu arust küll kindlasti olema eraldi rubriigina välja toodud. Koondnimekirja eelistamine, kus ka Eesti liigid taas sisse panna, on pigem juba maitse asi. Võib-olla tekitab see liigset infomüra?--Bioneer1 28. detsember 2010, kell 11:28 (EET)
- See oleks ka hea, aga esialgu võiks olla selline nimekiri, kus Eesti omad on teistega koos. Andres 28. detsember 2010, kell 01:31 (EET)
Päris oluline asi peaks olema, et ristik on üks atmosfäärilämmastiku sidujatest --Nimelik (arutelu) 7. aprill 2021, kell 00:12 (EEST)