Arutelu:Rein Siim

Kas surmakuupäev pole tegelikult teada? --Epp 5. mai 2015, kell 08:10 (EEST)

ESBL ütleb surmakuupäevaks 4. mai 2015, kohaks Soome (muud allikad vaid, et on surnud).--Juhan121 (arutelu) 5. mai 2015, kell 13:10 (EEST)

Võtsin kuupäeva ära, sest see edasi-tagasi muutmine tekitas ka linkidega segadust. Eks peagi siis loodetavasti selgub. --Epp 6. mai 2015, kell 02:22 (EEST)

Eesti Taiji Selts paneb surmakuupävaks 30. aprilli. Ilmselt teavad nad paremini, aga ma ei ole antud isiku kohta kuskil veel õige kuupäevaga järelhüüet lugenud. -Mardus (arutelu) 6. mai 2015, kell 09:27 (EEST)

Aga informeeri palun ise (või veel parem, lase Eesti Taiji Seltsi poolt ESBL-i toimetust informeerida, et Rein Siim suri 30. aprillil (ja kui Raumas, siis olgu ka Rauma kirjas); nimelt on ESBL-i artiklis biograafia täpsustamise võimalus (mina vaid informeerisin leksikoni toimetust Rein Siimu surmast, seetõttu mul nagu piinlik tagasi meilida). --Juhan121 (arutelu) 6. mai 2015, kell 10:35 (EEST)

Nad panid nähtavasti teatamise kuupäeva. Arvan, et seda järelhüüet võib usaldada. Andres (arutelu) 6. mai 2015, kell 11:58 (EEST)

Panin surmakuupäevaks tagasi 30. aprill 2015, sest nii ESBL kui Eesti Taiji Seltsi kodulehekülg mõlemad ütlevad ühesuguse surmakuupäeva.--Juhan121 (arutelu) 6. mai 2015, kell 18:19 (EEST)

Tsitaadid

Tsitaadid võiks minna Vikitsitaatidesse. Ja allikaid on vaja. Adeliine 29. jaanuar 2016, kell 13:10 (EET)

Taiji

Muutsin Rein Siimu artikli päises oleva "Taiji" sõna linkimise ära sellepärast, et see link viitab wikipedia artiklile "Taijiquan" - ehk siis võitluskunstile nimega 'Taijiquan'. Aga Rein Siim oli karate treener ja ei õpetanud võitluskunsti nimega 'Taijiquan', vaid ta õpetas ainult Taiji-s olevat tervise aspekti. (Taiji ja Taijiquan ei ole teatavasti üks ja sama asi, kuigi neid on ekslikult samaks peetud). Seega ei ole õige Rein Siimu wikipedia artiklis 'Taiji'-st rääkides viidata võitluskunstile nimega 'Taijiquan'. Kuna Rein Siim seda ei õpetanud. Ehk siis kokkuvõttes, et: 'Taiji' ja 'Taijiquan' ei ole üks ja sama. -- Dewdrop12 7. oktoober 2017, kell 20:39 (EEST)

Kuidas lugeja sellest aru peaks saama, mida siin mõeldud on? Andres (arutelu) 7. oktoober 2017, kell 21:17 (EEST)

Terviseharjutused moodustavad osa sellest süsteemist. Tänapäeval otseselt võitluskunstiosa enamasti ei õpetatagi, aga taiji on ikkagi põhimõtteliselt sama mis taijiquan. Andres (arutelu) 7. oktoober 2017, kell 21:21 (EEST)

Taijiquan-i all on tavaliselt silmas peetud terviklikku süsteemi, mis sisaldab endas tervise aspekti, enesekaitse ehk võitluslikku aspekti, vaimseid saavutusi ja pikaealisust (ehk surematust) -, millele olenevalt õpetajast ja koolkonnast siis lisanduvad veel ka nö erinevad relvavormid - ja mis kokku moodustabki Hiina nn sisemise võitluskunsti, mida nimetatakse taijiquaniks. Ja antud eesti keelne artikkel on kirjutatud just selle taijiquani kui võitluskunsti (ja ainult võitluskunsti) aspektist lähtuvalt. See taiji, mida aga Rein Siim õpetas oli Hiinas taoistlike arstide käest õpitud mittevõitluslik - ainult taiji tervise aspektile rajatud süsteem, mida ei saa seega kuidagi taijiquaniks nimetada, kuna tegemist ei ole võitluskunstiga. Ja see, et taijiquan jõudis Hiinast Läänemaailma läbi Ameerika Ühendriikide 1960-ndatel rahu loosungit propageeriva hipi liikumise ajajärgul ja kaotas seeläbi oma võitlusliku aspekti ning, et seda sagedasti õpetatakse ja peetaksegi ainult mitte võitluslikuks, ei tee asja kokkuvõttes lihtsamaks. Ehk siis, et me oleme tänapäeval sellise situatsiooni ees, kus meil on kokkuvõttes nagu kaks erinevat taiji-d. Üks on võitluslik taijiquan. Ja teine on mitte-võitluslik taiji (ilma quan-ita) - ainult taiji tervise aspekti kultiveerimisele rajatud süsteem. Ja need ei ole üks ja sama. Antud eesti keelne wikipedia artikkel "taijiquan" on aga puhtalt kirjutatud ainult taiji kui võitlusluskunsti aspektist lähtuvalt. Ja Rein Siimu õpetatud taiji seda pole. (Kokkuvõttes võiks keegi selle temaatika seega ka eesti keelses wikipedia artiklis lahti kirjutada, seda aga pole tehtud). - - Ja üldist segadust lisab asjale veel ka see, et meil on olemas võitluskunst nimega taijiquan, mille kirjapilti vahel (ekslikult) lühendatakse ka kui taiji. Ja siis on meil ainult taiji tervise aspekti rõhutav taiji (ilma quan-ita). Ja need kaks ei ole üks ja sama asi. Ja kordan üle, et antud eesti keelne wikipedia artikkel on kirjutatud ainult taijiquani vaatenurgast. Rein Siimu taiji seda aga pole. -- Dewdrop12 7. oktoober 2017, kell 23:40 (EEST)