Arutelu:Rakettrelvastus
Kas see on ikka õige, et relvastus on relv? --Andres (arutelu) 6. juuni 2023, kell 00:01 (EEST)
- EKSS-i põhjal nagu ikka oleks [1]. Samas avastasin, et EKSS-is on olemas termin "rakettrelv" (mida näiteks Ernitsa sõjandusterminite raamatus pole; puudub ka Militermis). Äsja avastasin, et vikis on juba olemas artikkel Rakettrelv, mis aga välislinkidega ühendamata. Minu meelest peaks liitma üheks artikliks. – Hirvelaid (arutelu) 6. juuni 2023, kell 10:12 (EEST)
- EKSSi on ju relvad, mitte relv.
- Ma arvan ka, et artiklit tuleks liita. --Andres (arutelu) 6. juuni 2023, kell 11:08 (EEST)
Sõnaveeb (viimati muudetud: 02.05.2022): "rakettrelv: lõhkepeaga ja reaktiivmootoriga varustatud, väga suure lennukaugusega relv"
ru Ракетное оружие on liidetud enwi artikliga Missile;
IATE otsing sõnale missile annab 45 vastet...
☆☆☆— Pietadè Kaastöö 6. juuni 2023, kell 18:11 (EEST)
- Liitmise poolt või vastu? – Hirvelaid (arutelu) 6. juuni 2023, kell 12:16 (EEST)
Enne artiklite liitmist oli artiklis "Rakettrelv" alltoodud tekst:
Rakettrelv on raketi abil lõhkelaengu (ka tuumalõhkelaengu) sihtmärgini lennutamise relv. Rakette on relvajõudude kõikide põhiväeliikide relvastuses. (viide entsyklopeedia.ee-le) – Hirvelaid (arutelu) 20. juuni 2023, kell 13:55 (EEST)