Arutelu:Raasiku valla kodulooline tegevus
Võiks liita valla artikliga. Ei ole põhjust, miks peaks eraldi olema. Adeliine 14. märts 2017, kell 19:42 (EET)
- huvitav juhtum. Esmapilgul tahaks kohe liita valla artikliga. Samas on artikkel juba üsna pikk, samas vist sisaldab mitte tähelepanuväärset infot?--Estopedist1 (arutelu) 16. märts 2017, kell 12:07 (EET)
- Kohalikus kontekstis on kogu info kindlasti väga huvitav. Aga sellised fikseeringud nagu näiteks "Aruküla Kultuuriselts tähistas 5. aastapäeva" ilma, et selle tähistamise juures midagi iseseisvalt tähelepanuväärset juhtus, võiks välja jätta. Aga näiteks "Pikavere ja Mallavere teeristis avati külade 785. esmamainimist tähistav mälestuskivi" on mälestuskivi tõttu mainimist väärt. Adeliine 16. märts 2017, kell 15:41 (EET)
- Võtsin sellised ilma lisainfota aastapäevatähistamised välja. Adeliine 18. juuli 2017, kell 14:42 (EEST)
- Kohalikus kontekstis on kogu info kindlasti väga huvitav. Aga sellised fikseeringud nagu näiteks "Aruküla Kultuuriselts tähistas 5. aastapäeva" ilma, et selle tähistamise juures midagi iseseisvalt tähelepanuväärset juhtus, võiks välja jätta. Aga näiteks "Pikavere ja Mallavere teeristis avati külade 785. esmamainimist tähistav mälestuskivi" on mälestuskivi tõttu mainimist väärt. Adeliine 16. märts 2017, kell 15:41 (EET)