Arutelu:Peitetehnoloogia

Keeleline pool

meetodid, mida kasutatakse, et teha midagi → meetodid, mida kasutatakse millegi tegemiseks (vähem komasid, soravam)
mis on "RCS signatuur"? Samuti ei saa aru, mida tähendab "mida madalam on lennuki RCS".
radar on seade, ta ise ei peegeldu
proovi vältida pikki paljude komade ja häguste mõtteseostega lauseid. Sõnasta nii, et oleks vaja vähem komasid. Kui vaja, tee lause mitmeks.
kuid lisa koma sinna, kus seda on vaja
saadaval oleva materjali kogus piiratud "materjal" samastub samas lauses varem esinenud "materjalidega"
vähem hinnanguid: tekitavad väga häid pindu → tekitavad pindu, võib näha väga hästi → võib näha
kokku: 360-kraadise
näpu- ja muude tähelepanuvigade parandamiseks on kaks väga lihtsat nõuannet: kasuta spellerit ja loe kirjutatud tekst läbi

Vikipeedia tavad

viited justkui on, aga osa teksti tundub nagu viitamata. Vähemalt iga lõigu juures peab olema viide.

Adeliine 18. mai 2012, kell 21:39 (EEST)

Sisu

"Põhilised andurid, mille eest eelmainitud objekte peidetakse on radarid, sonarid, LIDARid, infrapunakiirguse detektorid" - kas ka visuaalse vaatluse eest?
Tänapäeval on "Objekti täiesti nähtamatuks muuta on pea võimatu" ja samas vanasti oli "vaenlase lennukite avastamine võimatu"
"peegelduv energia kiiratakse kõikides erinevates suundades, välja arvatud allika suunas tagasi" - võimatu, mis on see, mis sa tegelikult öelda tahad?
kuidas peegeldab hambuline äär radari kiirgust allikast eemale? selgita kas joonise või parema kirjasõnaga
too eraldi välja peitetehnoloogiaid kasutavate lennukite nimekiri, eriti need, mis sa artiklis kasutasid
kirjelda ka peitetehnoloogiate ajalugu, sh. esimesed lennukid, mis neid kasutasid
Vaata üle piltide allkirjad ja täienda, et nad annaksid edasi selle mõtte, mida nad illustreerivad. Mida peaks ütlema näiteks B-2 pommitaja altvaade?

Muu

"konstantselt muutuva" - mis on konstant ja mida tähendab muutuma?
kas pindade disain on sile?
"Muud probleemsed elemendid" - sõnasta pealkirja ümber ja kaalu liigutamist üks pealkirjatase ülespoole
mis on relvade maht?
"peita turbiini labad tuleva radarikiirguse eest" - kust tuleb radarikiirgus?
mille väljalaskešahte?
F-35 kohta on olemas ka töötav viki viide
lisa 2-3 eestikeelset viidet

Mahtu ja oma uurimistöö tulemusi on, aga kvaliteet on üsna ebaühtlane. Urmask (arutelu) 22. mai 2012, kell 18:40 (EEST)[vasta]

Artikli nimi peaks olema ainsuses – peitetehnoloogia. Vt näiteks Helika Mäekivi artiklit "Mõttetu mitmus". Abstraktsõnade lausmitmustamist tuleks vältida. Cumbril 29. oktoober 2016, kell 20:54 (EEST)[vasta]