Arutelu:Peakonsul
V-o siiski võiks nii peakonsulit kui asekonsulit käsitleda artiklis konsul. Tundub, et mitmed vikid on nii teinud--Bioneer1 (arutelu) 26. oktoober 2014, kell 12:17 (EET)
- Minu meelest on esitus selgem, kui on eraldi artiklid. Andres (arutelu) 26. oktoober 2014, kell 22:26 (EET)
- v-o sul on õigus, ent mina pooldaks küll antud juhul rääkida neist ametiastmetest ühes artiklis ja v-o rohkema materjali korral teha alapeatükid, mitte kohe eraldi artiklid. Ma arvan, et asjade arusaamisest on väga tähtis assotsiatsioonid luua ühes artiklis, mitte killustatult. Enwiki on ammu selles suunas läinud, tundub, et ka dewiki suundub sinna. Ma arvan, et see on objektiivne trend. Aga las separatistid ka võitlevad :)--Bioneer1 (arutelu) 27. oktoober 2014, kell 11:38 (EET)
- Eraldi artiklid ei välista koondavat esitust kuskil. Andres (arutelu) 27. oktoober 2014, kell 17:22 (EET)
- v-o sul on õigus, ent mina pooldaks küll antud juhul rääkida neist ametiastmetest ühes artiklis ja v-o rohkema materjali korral teha alapeatükid, mitte kohe eraldi artiklid. Ma arvan, et asjade arusaamisest on väga tähtis assotsiatsioonid luua ühes artiklis, mitte killustatult. Enwiki on ammu selles suunas läinud, tundub, et ka dewiki suundub sinna. Ma arvan, et see on objektiivne trend. Aga las separatistid ka võitlevad :)--Bioneer1 (arutelu) 27. oktoober 2014, kell 11:38 (EET)