Arutelu:Parasiit
Parasiit on elusolend kes elamiseks kasutab elamiseks teisi elusolendeid ja toob neile sellega kahju. Erinevalt röövloomadest on parasiidid oma ohvrites väiksemad ja kaitsevad ennast oma ohvrite eest peitmisega, maskeerumisega.
Parasiite on looduses tuhandeid liike. Välised parasiidid võivad elada ohvri nahal, sisemised keha õõnsustes.
Enamlevinud parasiitidest võiks nimetada:
- inimese välistes parasiitidest kirp, täi, lutikas;
- elamus ja looduses elavad parasiidid hiir, rott, prussakas ja parasiitseened;
- ühiskondlikud parasiidid on röövlid, vargad ja petised;
Mida teha edasi? Kui mõni targem teab siis tehku! Kas tõsta see osaliselt artikli "parasiit" seisusesse? Kas sõnad kirp, täi ja nii edasi teha märksõnadeks ning siis neile siis eraldi artikkel? mats 12. aprill 2007, kell 10:57 (UTC)
- Mis puutub kirpu, täid jne siis need kindlasti linkideks ja eraldi artikel. Satikas on üldnimi. Kommunist on ka üks vaieldav teema, ehki kohati on parasiit täiesti õigustatud nimi.Arvan et tõsta siise. Siis saab täiendada.Akra 12. aprill 2007, kell 11:16 (UTC)
Vaidlustasin. Artikkel on praegu hästi viletsas seisus ja eksitav. Parasiidi ja parasitismi mõiste on bioloogias ja ökoloogias nagunii veidi vananenud. Varem, jah, defineeriti nii, et parasiit saab peremeesorganismist "kasu" ja peremeesorganism saab sellega "kahjustatud". Sellised kasu ja kahju mõisted on aga osutunud ökoloogilistes suhetes kõlbmatuteks.
Parasiit on elusolend kes kasutab elamiseks teisi bioloogilisi liike. - Peaaegu kõik elusolendid kasutavad elamiseks teisi liike.
Parasiite on looduses tuhandeid liike. - See lause ei ytle midagi.
Välised parasiidid võivad elada ohvri nahal, sisemised keha õõnsustes. - Aga taimeparasiidid? Taimedel "nahka" ei ole.
ühiskondlikud parasiidid on röövlid, vargad ja petised; - kas koos kommunistidega või mitte, aga tegemist ei ole teise liigiga, siiski. Tegemist on ylekantud tähendusega, mida peaks/võiks mainida eraldi teise tähenduse all.
--Lulu 12. aprill 2007, kell 12:18 (UTC)
jah, selle peaks tegema täpsustusleheks--Ats 12. aprill 2007, kell 12:22 (UTC)
Minu meelest pole siin midagi täpsustada. Bioloogias kasutatakse seda sõna ainult ühes tähenduses. Teised tähendused on ülekantud ning on kahtlane, kas neist artiklit saab. Andres 12. aprill 2007, kell 13:31 (UTC)