Arutelu:Lahingud Kurski oblastis (2024)

Pealkiri

Pealkirjas peaks olema ka viide ajale. Metsavend 27. august 2024, kell 11:05 (EEST)

Minu meelest ei pea. Kui ilma aastaarvuta pealkiri on link siia, siis puudub vajadus aastaarvu järele. Iseasi, kas praegune pealkiri on üldse sobiv. --Andres (arutelu) 2. september 2024, kell 20:09 (EEST)

Pealkirjaks võiks olla nt "Kurski operatsioon (2024)". – Hirvelaid (arutelu) 3. september 2024, kell 21:47 (EEST)

Sulgudes täpsustus on pealkirjas reeglina siis, kui on teine sama pealkirjaga artikkel. Juhul kui aastaarv lisada, siis võiks seetõttu olla "2024. aasta lahingud..." vmt. Pikne 5. september 2024, kell 17:24 (EEST)

---

Kui tihedalt peaks olema viiteid väidete kohta artikli tekstis (tavaliselt otsustab keegi subjekt) ja kes nende autentsust viitsib kontrollida? Kas iga väite taga peaksid viited olema ka siis kui alalõigu kontekst ja allikad on samad (koostaja teab ja suudab ise otsustada)? Ja kui viiteid ei ole iga väite(lause) järel, kas artikli usutavus pole siis enam rahuldav? Viiteid saab lõputult lisada, aga artikli visuaalne pool muutub veidraks - kolmandik kirjasolevast on tuim viidete rida. Väidete puudumise kohta on märkusi võimalik hulgemini lisada pea kolmandikus olemasolevates artiklites. Neid ei võta aga keegi hiljem lahendada, kui artikli autor viite vajadust ette ei osanud näha (või oli mugav). Ammugi ei tee seda viidete puudumisele viitajad ehk vabatahtlik järelevalve.Teomees (arutelu) 2. september 2024, kell 00:56 (EEST)