Arutelu:Knud
Kui jutt on eesnimedest, siis tuleks iga nimekuju minu meelest käsitleda eraldi nimena. Eestlased ju saavad asjast nii aru. Näiteks Andreas, Andres, Andrus, Andre ja Andro on erinevad eesnimed. Andres 30. oktoober 2008, kell 17:37 (UTC)
- Ei ole nõus. Minuarust tuleks neid just nimelt koos käistleda.--WooteleF 30. oktoober 2008, kell 18:32 (UTC)
- miks koos? On olemas Olav, Olaf, Olev. Siin on Knud ja Knut. Eestlase jaoks on vahe täitsa olema. Võiks olla artikkel Knudist ja selle derivaatidest, aga konkreetsetest nimedest võiks olla eraldi artiklid.--Hendrix 30. oktoober 2008, kell 18:41 (UTC)
- Kusjuures leian, et ka Olav, Olaf ja Olev oleks peaks koos olema. Neil on ühine ajalugu ning tuleks lihtsalt mainida kus maal on millised variandid levinud.--WooteleF 30. oktoober 2008, kell 19:12 (UTC)
- jah, aga mis oleks põhiartikkel? Olaf?, Olev? Siit peakski lähtuma ja juurteni jõudma.--Hendrix 30. oktoober 2008, kell 19:15 (UTC)
- See, et nimedel on (osalt) ühine ajalugu, ei sunni neid koos käsitlema. Ühe nime juurest saab viidata teise juurde ning vajaduse korral võib midagi ka korrata. Kui artiklid teha põhjalikud, siis koos käsitlemine segab. Nimevariante võib olla kümneid.
- Igatahes aga peaks jutt eesnime(de)st olema täpsustuslehest eraldi.
- Mina teeksin ka mitu täpsustuslehte. Andres 31. oktoober 2008, kell 03:34 (UTC)
- jah, aga mis oleks põhiartikkel? Olaf?, Olev? Siit peakski lähtuma ja juurteni jõudma.--Hendrix 30. oktoober 2008, kell 19:15 (UTC)
- Kusjuures leian, et ka Olav, Olaf ja Olev oleks peaks koos olema. Neil on ühine ajalugu ning tuleks lihtsalt mainida kus maal on millised variandid levinud.--WooteleF 30. oktoober 2008, kell 19:12 (UTC)
- miks koos? On olemas Olav, Olaf, Olev. Siin on Knud ja Knut. Eestlase jaoks on vahe täitsa olema. Võiks olla artikkel Knudist ja selle derivaatidest, aga konkreetsetest nimedest võiks olla eraldi artiklid.--Hendrix 30. oktoober 2008, kell 18:41 (UTC)
Nüüd on link Knut (jääkaru). Siia see ei sobi. Andres 19. märts 2011, kell 21:14 (EET)