Arutelu:Kiviõli poolkoksimäed

Puuduvad leheküljed Tuhamägi ja Tuhamäed. Andres 26. aprill 2009, kell 16:57 (UTC)

Äkki on 101 m? Kas kuskil on selle kohta andmeid? Andres 19. august 2009, kell 08:17 (UTC)

Vana poolkoksimäe suhteline kõrgus on jalamilt mõõtes 96 m ja uus poolkoksimägi on 116 m kõrgune.^[1] Võrdluseks: Eesti looduslikest pinnavormidest võimsaim – Haanja Vällamägi – on jalamilt mõõdetuna 84 m. 2011 seisuga käivad uuel mäel kaevetööd, mistõttu selle kõrgus on praegu väiksem.

↑ Pae, T., Luud, A., Sepp, M., 2005. Mis on Eesti kõrgeim tehismägi?. Eesti Loodus, 5: 248–249.

Suhtelised kõrgused - 85 ja 88 meetrit, mitte üle 100m

Maa-ameti reljeefikaartidelt on pinnavormide kõrguse leidmine üsna kerge ja seda saab teha igaüks. Täpsus on meetri-paari kanti. Eesti Looduse 2005. artikkel on selles mõttes täiesti kiviaegne.

Mõõtsin / vaatasin. Absoluutsed kõrgused 135m (uus) ja 138m (vana) tunduvad täpsed olema.

Aga ümbritsev platoo on 50 meetrit kõrge. (Loogiline ka, sest Balti klint on Ida-Virumaal üle 50 meetri kõrge.) Nii et suhtelised kõrgused on mägedel siis 85 ja 88 meetrit. Üle saja meetri suhtelised kõrgused on minu arust selgelt valed. Kurinurm (arutelu) 6. mai 2023, kell 22:22 (EEST)[vasta]

[Pae_jt_2005-1] Pae, T., Luud, A., Sepp, M., 2005. Mis on Eesti kõrgeim tehismägi?. Eesti Loodus, 5: 248–249.

[1]