Arutelu:Karuse linnus
Pildi autor on viidanud veebi riputatud allikale, kuid pole öelnud, et see on tema tehtud pilt. Ja need Commonsi omad ei pruugi seda taibata. Kui Ago Uibo toimuvat ei jälgi, siis on täitsa võimalik, et pilt varsti kustutatakse. Kas peaksime ise silma peal hoidma või koguni pildi meile alla laadima? Andres 28. oktoober 2007, kell 07:23 (UTC)
- tõenäoliselt läheb see pilt kustutamisele, sest antud pildil on Nagis tavapärased autoriõigused. Tuleks saata Uibole palve loa saamiseks pilti demoda kõigi GNU litsentsipoliitikast tulenevate tagajärgedega ja saadud luba saata Commonsisse.--Hendrix 28. oktoober 2007, kell 07:32 (UTC)
- Minu meelest peaks talle lihtsalt ütlema, et ta kirjutaks, et see on tema tehtud pilt. Kas Sa teeksid seda? Andres 28. oktoober 2007, kell 07:40 (UTC)
- Ma tunnen teda hästi; mis mõttes. Kui nad selle sealt ära kustutavad, siis laadin selle vast eesti vikisse ? --Dj Capricorn 28. oktoober 2007, kell 09:17 (UTC)
- Nojah, aga parem on teha nii, et nad ei kustutaks. Andres 28. oktoober 2007, kell 09:29 (UTC)
- Kuhu ta muidu peaks kirjutama, et see on tema pilt ? --Dj Capricorn 28. oktoober 2007, kell 10:19 (UTC)
- "permissions@wikimedia.org" --Hendrix 28. oktoober 2007, kell 10:21 (UTC)
- Kuhu ta muidu peaks kirjutama, et see on tema pilt ? --Dj Capricorn 28. oktoober 2007, kell 10:19 (UTC)
- Nojah, aga parem on teha nii, et nad ei kustutaks. Andres 28. oktoober 2007, kell 09:29 (UTC)
- Ta peab seda kirjutama pildilehele. Seal võib ka mainida, et see pilt on nagis. Andres 28. oktoober 2007, kell 10:52 (UTC)
Tegin ühe huvitava leiu. Register.muinas leheküljel on olemas selline arheoloogiline muistis ehk siis Karuse pelgupaik-linnus. Rahva suus on see tuntud ka kui Uplinnana. Seega tekib küsimused.
Kas linnuste nimistus tuleb üldse kõne alla lisada ka pelgupaik-linnust?
Kas muuta selle kongreetse artikli Karuse Pelgupaik-linnuseks ja taastada Linnuse maalinn artikli? Neferer (arutelu) 12. märts 2015, kell 12:53 (EET)
- Kust sa pelgupaik-linnuse leiad? Pikne 12. märts 2015, kell 14:39 (EET)
Infot leiab register.muinas.ee http://register.muinas.ee/public.php?menuID=monument&action=imagegallery&id=9829 fotogalerii http://register.muinas.ee/public.php?menuID=monument&action=view&id=9829 Üldandmed. Neferer (arutelu) 12. märts 2015, kell 19:33 (EET)
- Aa, jutt on teisest linnusest. Arvan, et sellest sobib kirjutada pealkirja "Uplinn" all. Nime "Karuse pelgupaik-linnus" vist ei mainita. Ma saan kirjeldusest aru, et polda kindlad, kas tegu oli linnuse või pelgupaigaga. Pikne 12. märts 2015, kell 20:32 (EET)
Aga selle muistise galeriis on ju fotod dokumendist, või ehk siis protokollist, kus on alguses mainitud Uplinnana siis sulgudesse pandud Karuse. Aga samas on küsimus selline. Et mida ette võtta Karuse linnus artikliga? Kas kustutada see artikkel ja ühendada Linnuse maalinn ja vatla linnuse omad? Neferer (arutelu) 13. märts 2015, kell 12:07 (EET)
- Seal on öeldud, et muistis asus varem Kinksi külas, dokumendi koostamise ajal asus Karuse külas (sulgudes "nüüd Karuse"). Nüüd asub nähtavasti jälle Kinksi külas. See ei käi muistise nime kohta.
- Kui viidete järgi õigesti aru saan, siis nime "Karuse linnus" on siinse linnuse kohta kirjanduses kasutatud küll. "Vatla linnus" ja "Linnuse maalinn" ongi praegu siia suunatud. Kui saab näidata, et "Vatla linnus" on autoriteetsetes allikates levinum, siis küllap võib pealkirja muuta. Pikne 13. märts 2015, kell 14:17 (EET)
Siin selle asja konks ongi. Et mis selle ringvall-linnuse nimi ametlikult on. Rahvanimetusena on need kolm ehk Linnuse, Vatla ja Karuse eriti populaarsed. Neferer (arutelu) 14. märts 2015, kell 21:17 (EET)
Nii palju kui internetis infot leida oli, oli kirjas kui Vatla maalinn. Aga kiidas Tõnisson oma linnuste alastes teostes kirjutanud on, ei leia hjetkel teavet. Siis senise info puhul võiks muuta praeguse artikli pealkirja Vatla maalinnaks.Neferer (arutelu) 14. märts 2015, kell 22:25 (EET)