Arutelu:James Carnegie
Ilme
Siiamaale on eesti vikipeedias artiklite pealkirju pandud sedamoodi, et kui on mitu ühenimelist, siis antakse täpsustus sulgudes, nüüd Andres eraldas komaga. Miks? Kavatsesin ka kõik teised Kystilla artiklid ajapikku koma pealt sulgude peale üle viia. Inglise vikis on täpsustus üldjuhul komaga, aga seda ei peeta tugevaks argumendiks. Taivo 18. september 2006, kell 14:38 (UTC)
- Minu meelest on siin teistsugune olukord. Briti kõrgaadlike nimi ja tiitel kirjutataksegi komadega, mistõttu pole tarvidust kasutusele võtta kunstlikku süsteemi. Tiitlit kasutatakse enam-vähem nagu nime. Näiteks kui William Thomson sai esimeseks parun Kelviniks, hakatigi teda kutsuma Kelviniks. Muidu nimetataks kelvinit tomsoniks.
- Pisut teistsugune lugu on kuningliku perekonna liikmetega. Nende nimesüsteem on liiga keeruline, et ma selles orienteeruksin. Andres 18. september 2006, kell 15:26 (UTC)
Alusta arutelu lehekülje "James Carnegie" üle
Arutelulehekülgi kasutatakse pidamaks nõu selle üle, kuidas Vikipeedia sisu võimalikult heaks teha. Siin leheküljel saad alustada arutelu lehekülje James Carnegie parandamise üle.