Arutelu:Isotermiline tiitrimis-kalorimeetria
Aitäh, oled teinud väga hea alguse! Artikli keel on heal tasemel ning lisatud on materjali näitlikustamiseks jooniseid ja pilte. Kahjuks pole aga tähemärkide arv veel täis ja artiklit peaks täiendama. Siin on mõned kommentaarid ja märkused, mis aitavad artiklit viimistleda.
Üldised kommentaarid:
- Viite ja punkti vahel ei ole tühikut.
- Viiteid võiks olla veidi rohkem.
- Üldiselt päris vähe keelelisi konarusi. Tubli!
Õigekirja märkusi:
- Uuritavad valdkonnad on näiteks: -- ei ole koolonit
- Molekulidevahelist termodünaamikat iseloomustavad parameetrid on: -- siin pole samuti koolonit
- sisse ja välja lülitumist – sisse- ja väljalülitamist
- kindlate koguste (alikvootide) kaupa titrandi. – titranti
- Ilmselt peaks ka „Termodünaamika“ all olev valem olema paksus kirjas.
- seonduks titrandiga järk-järguliselt -- järk-järgult
- Küllastumisejärgsete – Küllastumisjärgsete
- Numberloendis tuleks punktid kirjutada täislausega -- titrant puhverlahusesse ehk lahus ilma uuritava aineta; puhverlahus uuritava aine lahusesse. – mõlema lõppu siis punkt
- olema väiksem, kui 1000 – pole koma, see on võrdlus
- Selle tehnika puhul on vajalikud kolm erinevat tiitrimist: -- järgnevas täpploendis peaks olema iga rea lõpus koma, viimase lõpus punkt
- Seondumise mõõdetud entalpia: on kahe näitaja summa. – see lause võiks olla tervikuna ühel real ning eraldi rea moodustaks valem, millele järgneb all selgitus
- Kui , siis on reaktsioon coupled to protonation/deprotonation. – võiks üritada ikkagi tõlkida, vajadusel lisada originaal sulgudesse
Palun esita oma parandused hiljemalt 13. novembriks. Jõudu tööle! Moisavald (arutelu) 08. november 2016, kell 03:11 (EEST)
Artiklile on tõesti juba hea algus tehtud. Tubli, et oled lisanud ka pildi. Eelmised parandused on veel sisse viimata, kuid lisan siia ka omapoolseid märkuseid:
• Artikkel võiks olla pisut pikem, hetkel ei täida etteantud mahtu. Võiksid ehk pikemalt kirjutada näiteks rohkem meetodi kasutamisest ja erinevatest valdkondadest vms. Saaks lugeja ka rohkem aimu, millega tegu. Katse käigu ptk-s võiks olla alguses lühike kirjeldus, mis katsega tegu. Ühesõnaga, püüa vaadata, kus saaksid natuke rohkem asju lahti selgitada. Saaksid artiklile mahtu juurde ja saaksid ka lugejale asja selgemaks teha.
• et proov seonduks titrandiga järk-järguliselt, mitte ei küllastuks uuritav aine titrandi esimese lisamisega. -> et proov seonduks titrandiga järk-järgult, mitte et uuritav aine küllastuks titrandi esimese lisamisega.
• Siselingistada võiksid rohkem olulisi sõnu: nt entalpia, alikvoot, ligand, isoterm, prooton, stöhhiomeetria, entroopia jms.
• Ka peaks lisama alikvoote ka pärast uuritava aine küllastumist ligandiga. -> Lisaks peaks lisama alikvoote ka pärast uuritava aine küllastumist ligandiga.
• Seega peab tegema kontrollkatsed: -> Seega peab tegema järgmised kontrollkatsed:
• Kõrge seondumisaffiinsusega reaktsioonide uurimine -> seondumisafiinsusega (afiinsus)
• On teada, et ITC-ga reaktsiooni mõõtmiseks, peab parameeter -> On teada, et ITC-ga reaktsiooni mõõtmiseks peab parameeter
• Kui loetelurühmad on numbrite või tähtede asemel tähistatud mõne kujunduselemendiga (kriipsud, täpid, tärnid vm), võib lühikeste rühmade vahele jätta kirjavahemärgid ka panemata. (nagu teil kolme erineva tiitrimise osa juures)
• Prootone -> prootoneid
• titreerimised läbi viia -> tiitrimised läbi viia?
• Seondumise mõõdetud entalpia: -> koolonit pole vaja. Võib nii: Seondumise mõõdetud entalpia valemiga